Ухвала

від 10.02.2012 по справі 2а/0570/1804/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2012 р.                                                                             Справа № 2а/0570/1804/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик Аліна Сергіївна,  ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб «Промінь» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 277 060,53 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Мар'їнському районі Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб «Промінь» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 277 060,53 грн.

Дослідивши  подані позивачем матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини  3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства  України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108  КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб «Промінь» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у розмірі 277 060,53 грн., - залишити без руху.

Надати позивачу  строк до 23 лютого 2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                      Михайлик А.С.