Постанова
від 28.03.2012 по справі 2а/0570/3052/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 р. справа № 2а/0570/3052/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Зелено ва А.С.

при секретарі Кобець О.А.

за участю:

представника позивача Ш евченка Т.О.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Шахтарської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Будівельн ик” про стягнення коштів з ра хунків Товариства з обмежено ю відповідальністю «Будівел ьник-С» про стягнення коштів у розмірі 68604,63грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платни ка податків товариство з обм еженою відповідальністю «Бу дівельник-С»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Шахтарська о б' єднана державна податков а інспекція, звернулася до Д онецького окружного адмініс тративного суду із позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю “Будівельник ” про стягнення коштів з раху нків Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівель ник-С» про стягнення коштів у розмірі 68604,63грн. з рахунків у ба нках, обслуговуючих платника податків товариство з обмеж еною відповідальністю «Буді вельник-С» /а.с.2/.

В обґрунтування позо ву позивач посилається на те , що станом на 07.03.2012 року Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Будівельник-С» має заб оргованість перед бюджетом з і сплати податку на додану ва ртість у сумі 68604,63грн.

Просить суд стягнути в бюджет України з рахунків товариства з обмеженою відпо відальністю «Будівельник-С» відкритих у банківських уст ановах кошти в рахунок погаш ення податкового боргу з под атку на додану вартість у сум і 68604,63(шістдесят вісім тисяч ші стсот чотири)грн.63коп. (код пла тежу 3014010100, р/р 31112029700093, в УДК у м. Ш ахтарську, ГУДКСУ в Донецькі й області, ОКПО 37885550, МФО 834016. /а.с.2/.

В судовому засіданні представник позивача позов ні вимоги підтримав у повном у обсязі, надав пояснення, ана логічні викладеним в адміні стративному позові, просив з адовольнити позов.

Представник відпові дача у судове засідання не з ' явився, про день, час та місц е судового розгляду повідомл ений належним чином, надав су ду заяву про розгляд справи б ез його участі, у якій позовні вимоги визнав у повному обся зі /а.с.37/.

Заслухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців від 03.02.2012 за №12943968 Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Будівельн ик-С» зареєстровано в якості юридичної особи Шахтарською районною державною адмініст рацією Донецької області та присвоєно код ЄДРПОУ33129594 /а.с.5-7/.

Відповідно до довідк и про взяття на облік платник а податків №47/10/28-114-2 від 03.02.2012 ТОВ «Б удівельник-С» перебуває на о бліку у Шахтарській об' єдна ній державній податковій інс пекції з 05.04.2005 року за №122 /а.с.8/.

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Будіве льник-С» зареєстровано в яко сті платника податку на дода ну вартість.

Відповідно до п. 57.1 Пода ткового кодексу України плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 П КУ у разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов'язання в ус тановлені законодавством ст роки, орган державної податк ової служби надсилає (вручає ) йому податкову вимогу в поря дку, визначеному для надсила ння (вручення) податкового по відомлення-рішення.

Відповідно до 59.3. Подат кова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов'язання.

Податкова вимога пов инна містити відомості про ф акт виникнення грошового зоб ов'язання та права податково ї застави, розмір податковог о боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'яз ок погасити податковий борг та можливі наслідки його неп огашення в установлений стро к, попередження про опис акти вів, які відповідно до законо давства можуть бути предмето м податкової застави, а також про можливі дату та час прове дення публічних торгів з їх п родажу.

Податковий борг з под атку на додану вартість у сум і 68604,63грн. виник відповідно до с амостійно податних податков их декларацій з податку на до дану вартість: від 19.12.11 №9012522257 на с уму 41630грн., від 19.01.12 №9013883921 на суму 3723 3грн./а.с.17-19/.

31 грудня 2011 року Шахтарською об' єднаною державною подат ковою інспекцією було сформо вано та відправлено на адрес у товариства з обмеженою від повідальністю податкову вим огу №8 , яка була отримана голо вним бухгалтером ТОВ «Будіве льник-С» 05.01.2012 /а.с.11/.

02.02.2012 Шахтарською ОДП І було прийнято рішення про о пис майна ТОВ «Будівельник-С » у податкову заставу /а.с.12/.

03.02.2012 податковим керу ючим ТОВ «Будівельник-С» скл адено акт опису майна ТОВ «Бу дівельник-С» №5/24-014-3 на суму 70500,00гр н./а.с.13/.

Прийняті заходи под атковим органом не призвели до погашення податкового бор гу.

Станом на момент роз гляду справи податковий борг з податку на додану вартість у сумі 68604,63грн. не сплачено.

Відповідно до статт і 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах , встановлених законом.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .

Відповідно до Податк ового кодексу України, подат кове зобов' язання, самостій но визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації. Зазначене податков е зобов' язання не може бути оскаржене платником податкі в в адміністративному або су довому порядку. Якщо у майбут ніх податкових періодах (з ур ахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Ко дексу) платник податків само стійно виявляє помилки у пок азниках раніше поданої подат кової декларації, такий плат ник податків має право надат и уточнюючий розрахунок. Пла тник податків має право не по давати такий розрахунок, якщ о такі уточнені показники за значаються ним у складі пода ткової декларації за будь-як ий наступний податковий пері од, протягом якого такі помил ки були самостійно виявлені.

Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-ріш ення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішен ня) про обов'язок платника под атків сплатити суму грошовог о зобов'язання, визначену кон тролюючим органом у випадках , передбачених цим Кодексом т а іншими законодавчими актам и, контроль за виконанням яки х покладено на контролюючі о ргани, або внести відповідні зміни до податкової звітнос ті.

Податковий борг - п одаткове зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов' язання.

Відповідно до ст. 2 За кону України від 04.12.1990 року № 509-Х ІІ «Про державну податкову с лужбу в Україні» зі змінами т а доповненнями завданнями ор ганів державної податкової с лужби є здійснення контролю за додержанням податкового з аконодавства, правильністю о бчислення, повнотою і своєча сністю сплати до бюджетів, де ржавних цільових фондів пода тків і зборів (обов' язкових платежів), а також неподатков их доходів, установлених зак онодавством (далі - податки , інші платежі).

Відповідно до п.11 ст .10 вищезазначеного Закону дер жавні податкові інспекції по дають до судів позови до підп риємств, установ, організаці й та громадян про визнання уг од недійсними і стягнення в д оход держави коштів, одержан их ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, оде ржаних без установлених зако ном підстав, а також про стягн ення заборгованості перед бю джетом і державними цільовим и фондами за рахунок їх майна .

Згідно п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України податковий орган має право з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Пунктом 95.3 ст.95 Подат кового кодексу України перед бачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини.

Таким чином, у судов ому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами сп рави наявність податкового б оргу з податку на додану варт ість у розмірі 68604,63грн., який є н есплаченим станом на дату ро згляду справи, у в' язку з чим позовні вимоги позивача під лягають задоволенню.

Оскільки спір виріш ено на користь суб'єкта владн их повноважень, звільненого від сплати судового збору, а т акож за відсутності витрат п озивача - суб'єкта владних пов новажень, пов'язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18 , 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 15 8, 162, 163, 167, 254, 257,263, Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шахтарської об ' єднаної державної податко вої інспекції до Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Будівельник” про стягненн я коштів з рахунків Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Будівельник-С» про стяг нення коштів у розмірі 68604,63грн . з рахунків у банках, обслугов уючих платника податків това риство з обмеженою відповіда льністю «Будівельник-С» - з адовольнити.

Стягнути в бюджет Укр аїни з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник-С» відкритих у банківських установах кошти в рахунок погашення податко вого боргу з податку на додан у вартість у сумі 68604,63(шістдеся т вісім тисяч шістсот чотири )грн.63коп. (код платежу 3014010100, р /р 31112029700093, в УДК у м. Шахтарську, ГУ ДКСУ в Донецькій області, ОКП О 37885550, МФО 834016.

Вступна та резолюти вна частини постанови прийня ті у нарадчій кімнаті та прог олошені у судовому засіданні 28 березня 2012 року в присутност і представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена та підписан а 02 квітня 2012 року.

У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Апеляційна скарга п одається до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі відкладення складан ня постанови у повному обсяз і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владни х повноважень у випадках та п орядку, передбачених частино ю четвертою статті 167 цього Ко дексу, було повідомлено про м ожливість отримання копії по станови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.03.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу22251800
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/3052/2012

Ухвала від 23.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А. С.

Ухвала від 22.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А. С.

Постанова від 28.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А. С.

Ухвала від 12.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Савченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні