Ухвала

від 11.04.2008 по справі 36/193(17/163)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/193(17/163)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.08р.

Справа № 36/193(17/163)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка", м. Кривий Ріг 

до  Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг 

про визнання недійсним рішення

Суддя  Кожан М.П.

                                                            СУТЬ СПОРУ:

          Суть спору викладена  в рішенні  господарського суду  Дніпропетровської області від 21.11.2005р., постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 11.10.06р.,  ухвалі Вищого адміністративного суду України від 18.12.2007р.

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулась до суду із заявою  про зміну  способу і порядку виконання рішення, у якому просить  відкликати наказ від 25.01.2008р., виданий господарським судом Дніпропетровської

області по справі № 36/193 (17/163) про стягнення зі Спеціалізованої державної

податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу

у м. Кривому Розі на користь Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка "

88,40 грн. судових витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. судових витрат по

сплаті   послуг   на  інформаційно-технічне   забезпечення   судового   процесу,   який

позивачем - ВАТ "Суха Балка" пред'явлено до виконання та змінити спосіб і виконання судового рішення і замість наказу від 25.01.2008р. у справі № 36/193 (17/163), видати виконавчий лист про стягнення по справі № 36/193(17/163) 88,40 грн. судових витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. судових витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ізДержавного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про  відстрочення  або  розстрочення виконання,  зміну  чи  встановлення  способу  і  порядку виконання судового рішення в  десятиденний  строк  у  судовому  засіданні  з повідомленням   державного   виконавця   або  сторони  виконавчого провадження,  що звернулися із поданням  (заявою),  та  осіб,  які беруть участь у справі,  та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,  змінити чи встановити спосіб і порядок виконання  рішення.  Неприбуття у судове засідання осіб,  які були належним чином повідомлені про дату,  час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне розглянути питання про зміну  чи  встановлення  способу  і  порядку виконання судового рішення у  судовому  засіданні  з повідомленням  сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 165, ч.2 ст. 263 КАС України, суд, -                                                                                 УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні 21.04.2008р. об  11год. 30хв.

Позивачу: заперечення щодо заяви та копії документів, що підтверджують обставини, викладені у даних запереченнях.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Справа розглядатиметься суддею Кожан М.П.

Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

           Копію заяви надіслати позивачу.

Суддя

М.П. Кожан