Ухвала
від 23.08.2006 по справі 39/395
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/395

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.06р.

Справа № 39/395

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпроліфт", м. Дніпропетровськ 

до  Комунального житлово - експлуатаційного підприємства № 39, м. Дніпропетровськ       

про стягнення 146 274 грн. 08 коп.

Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача - не з"явився

від відповідача -Стадниченко В.Ю., дов. від 21.08.2006 №318

від відповідача - Майдан А.Д., дов. від 01.12.2005 № 10  

 

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору  викладена у рішенні господарського суду від 21.03.2006 (підписано 27.03.2006), яким  первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.   

28.07.2006 видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду по справі.   

Відповідачем подано заяву про розстрочення виконання рішення суду. Заяву мотивовано тим, що підприємство відповідача знаходиться у складному матеріальному становищі, яке виникло внаслідок несвоєчасної оплати громадянами послуг КЖЕП №39 та відсутності у даний час державного фінансування комунальних підприємств, крім того зараз триває підготовка до опалювального сезону, що тягне за собою обов"язкові додаткові витрати. Перелічені обставини ускладнюють можливість розрахунків з позивачем, зокрема, при виконанні судового рішення по даній справі.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2006  заяву призначено  до розгляду.  

22.08.2006р. в засіданні оголошено перерву до 23.08.2006р.

Відповідач подав доповнення до заяви  про розстрочку виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали справи,   господарський суд, -

в с т а н о в и в :

Відповідачем   подано докази в обґрунтування  викладеного у заяві про розстрочення виконання рішення, зі змісту  яких  убачаються наявними обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим.

Відповідно до ст.. 121 ГПК України при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторонни господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин   справи,  може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення.

Господарський суд убачає можливим задовольнити подану заяву щодо розстрочення виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

у х в а л и в :

Задовольнити  подану заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду від 19.07.2005р.

Розстрочити в рівних долях на три місяці сплату суми заборгованості у розмірі

18 825, 27 грн. за наступним графіком:

до 10.09.2006р. - 6 275, 09 грн

до 10.10.2006р. - 6 275, 09 грн.

до 10.11.2006р. - 6 275, 09 грн.

Суддя

 О.В. Ліпинський

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О.О. Юревич

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.08.2006
Оприлюднено04.11.2008
Номер документу2225229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/395

Ухвала від 23.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Судовий наказ від 28.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Постанова від 19.07.2006

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лотоцька Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні