Ухвала

від 19.03.2012 по справі 3396/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

          "19" березня 2012 р.                                                                       № 2а- 3396/12/2070

Суддя  Харківського  окружного адміністративного суду  Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка ЛТД" до  Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова  про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайка ЛТД" , з адміністративним позовом до  Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова , в якому просить суд, визнати незаконними дії ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова щодо анулювання реєстрації ТОВ  "Чайка ЛТД", код ЄДРПОУ 19470582, як платника податку на додану вартість, на підставі п.п. “и”п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України; скасувати рішення ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова № 233/29-0465 від 22 серпня 2011 року про анулювання реєстрації ТОВ “ЧАЙКА ЛТД”, код ЄДРПОУ 19470582; відмінити анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ  "Чайка ЛТД", індивідуальний податковий номер 194705820383, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100155134 від 1 січня 2009 року; зобов'язати ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова внести до Реєстру платників податку на додану вартість відомості щодо відміни анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ  "Чайка ЛТД", індивідуальний податковий номер 194705820383, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100155134 від 1 січня 2009 року; відновити право ТОВ  "Чайка ЛТД", індивідуальний податковий номер 194705820383, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100155134 від 1 січня 2009 року, на податковий кредит в розмірі 184343 (сто вісімдесят чотири тисячі триста сорок три) гривні 00 копійок, яке існувало станом на 22 серпня 2011 року, тобто на день анулювання реєстрації ТОВ  "Чайка ЛТД" як платника податку на додану вартість за рішенням ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова № 233/29-0465 2011 року.

Провадження у даній справі було відкрито ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від  26.09.2011 року .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 р. адміністративний позов  Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка ЛТД"  до  Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова   про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії  - залишено без розгляду.

На вищезазначену ухвалу суду позивачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою  Харківського Апеляційного адміністративного суду від 06.02.2012 року ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року   скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Зазначена адміністративна справа  передана в провадження судді  Харківського окружного адміністративного суду Волошину Д.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 105, 106  КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка ЛТД"  до  Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова   про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на   29.03.2012 о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх,  каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.     

Суддя                                                                                        Волошин Д.А.