Ухвала

від 29.03.2012 по справі 5010/351/2012-п-20/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/351/2012-П-20/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.12 Справа № 5010/351/2012-П-20/24   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді  Кобецької С.М.

Розглянувши матеріали:

за позовом:          Івано-Франківського  міжрайонного природоохоронного прокурора,

                              вул. Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76019, в інтересах держави,

                              в особі Державного агентства лісових ресурсів України,

                              Івано - Франківського обласного управління лісового та мисливського

                              господарства, Державного підприємства "Ворохтянське лісове

                              господарство",  вул.Д.Галицького,118, смт.Ворохта, Яремчанської міської

                              ради, Івано- Франківська область, 78595;

до відповідача:    Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-сплав",

                              вул. Львівська, 5,с. Дем"янів, Галицький район,

                              Івано- Франківська область 77100;

про: стягнення заборгованості в сумі 12 229,94 грн.    

                                                             ВСТАНОВИВ:

        Позивач -  Івано-Франківський  міжрайонний природоохоронний прокурор, в інтересах держави, в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Івано - Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Ворохтянське лісове  господарство" звернувся до господарського суду Івано-Франківської з позовом, в якому просить, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-сплав" заборгованість в сумі 12 229,94 грн. 

        З метою забезпечення позову, просить суд, накласти арешт на майно та грошові кошти, що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-сплав".

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, суд прийшов до висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

    Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову можуть бути вжиті за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або  з своєї ініціативи. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (зокрема грошові суми, цінні папери, тощо) яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю. Заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.

З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 Господарського процесуального кодексу України, обов"язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Згідно з приписами ст.67  Господарського процесуального кодексу України арешт може накладатись на майно або грошові суми, що належать тільки відповідачеві.

Більше того, у заяві про забезпечення позову слід вказати відомості, необхідні для виконання ухвали про забезпечення позову, а саме, при накладенні арешту на грошові кошти  слід зазначити номери рахунків і найменування установ банків, де розміщено ці кошти, а в заяві про накладення арешту на майно слід зазначити місцезнаходження майна, його ознаки.

Отже, в порушення вище викладених вимог господарського процесуального законодавства заявником не наведено достатньо обґрунтованих доводів та не подано в підтвердження належних доказів, в обґрунтування застосування заходів до забезпечення позову.

Суд, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, проте, з огляду на викладене вище, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.                       

      Керуючись ст. 33, ст. 61,  ст. 64,  ст. 65, ст. 66, ст. 67, ст.  86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.  Відмовити у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10.04.12р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

    (адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

4. Зобов'язати надати в судове засідання:

        Позивача - Договір купівлі- продажу товарів №02-03-11 від 01.03.2011р.

                            в оригіналі (для огляду);

                          - рахунки - фактури, накладні на відпуск товару, акти про походження

                            товару, сертифікати якості, приймально - здавальні акти, податкові накладні

                            (п.1.3.Договору) в оригіналі (для огляду) та належним чином засвідчених

                            копіях (до матеріалів справи);

                          - довідку з Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та

                            фізичних осіб - підприємців  в належним чином  засвідченій копії

                            (до матеріалів справи).

  Відповідача   - відзив на позов і всі документи, що підтверджують

                            заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

                          - докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

                          - довідку з Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та

                            фізичних осіб - підприємців  в належним чином  засвідченій копії

                            (до матеріалів справи).

       Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

   Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження  своїх  повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.  

      Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу  України сторонам письмові докази подати оригіналі або в належним чином засвідченій копії.                            

                                Суддя                                                        С. Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"