Ухвала
від 29.03.2012 по справі 12/35б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

Іменем України

29.03.12 С права № 12/35б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за за явою

кредитора - Публічног о акціонерного товариства "Р айффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекці ї, м. Луганськ

до боржника - Суб'є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _2, м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_3 , голов. юрисконсульт, довіре ність № 109 від 12.01.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особ і Луганської обласної дирекц ії ПАТ "Райффайзен Банк Аваль ";

від боржника - ліквідатор ОСОБА_3.,

обставини справи: б анкрутство, ліквідаційна про цедура за нормами ст. ст. 47-49 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (далі за текстом - Закон про банкрутство).

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника кредитора та лі квідатора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 06.05.2010 б оржника - Суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізи чну особу ОСОБА_2, реєстра ційний номер фізичної особи- підприємця НОМЕР_5, іденти фікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, визнано банкру том та введено судову процед уру ліквідації банкрута на ш ість місяців - до 06.11.2010; ліквіда тором банкрута призначено арбітражного керуючого О СОБА_3, ідентифікаційний но мер НОМЕР_2, ліцензія сері ї НОМЕР_3 від 15.06.2009р., що мешка є за адресою: АДРЕСА_2.

Справу порушено за загаль ною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" (далі за текстом - Закон ), з урахуванням особливостей щодо банкрутства суб'єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи.

Ухвалою суду від 02.11.2010 було пр одовжено строк ліквідаційно ї процедури та повноважень л іквідатора на шість місяців, до 06.05.2011 (з урахуванням ухвали с уду від 18.11.2010), ухвалою від 10.05.2011 - на шість місяців, тобто до 06.11.2011, а ухвалою від 07.11.2011 - ще н а три місяці, тобто до 06.02.2 012. Ухвалою від 06.02.2012 судом було п родовжено строк повноважень ліквідатора на три місяці, то бто до 06.05.2012.

В ході проведення ліквідац ійної процедури ліквідаторо м були проведені наступні за ходи.

Актами приймання-передачі від 25.05.2010р. прийнято від банкру та:

• МАN 26.410 НОМЕР_7 2003р.в.

• МАN 26.410 НОМЕР_8 2003р.в.

• напівпричіп НОМЕР_5 2001 р.в.

• напівпричіп НОМЕР_6 2002 р.в.

Також ОСОБА_2 передав пе чатку та свідоцтво про держа вну реєстрацію підприємця.

Ухвалою від 08.07.10р., господарсь кий суд ухвалив: вилучити у СП Д-ФО ОСОБА_2 всю документа цію, печатки, штампи, матеріал ьні та інші цінності для пере дачі їх ліквідатору. За заяво ю ліквідатора було відкрито виконавче провадження.

Державний виконавець напр авив запити, щодо встановлен ня майна банкрута.

Від ДАІ надійшла відповідь , що за банкрутом зареєстрова ні окрім вказаних транспортн их засобів, ще автопричіп СКИ Ф, місцезнаходження невідомо .

Від Держкомзему надійшла в ідповідь, що за банкрутом не з ареєстровано земельних діля нок.

Адресне бюро відповіло, що а дреса банкрута співпадає з в казаною у постанові суду - АДРЕСА_1.

Державним виконавцем Акто м від 19.08.10р. встановлено, що банк рут не проживає за місцем реє страції.

ОСОБА_2 надав письмові поя снення, що в цей час мешкає у АДРЕСА_2 та просить направл яти кореспонденцію за цією а дресою.

Виконавче провадження з ви лучення майна боржника перед ано у м. Київ, у зв'язку з фактич ним місцем проживанням банкр ута у м. Києві.

13.10.2001р., ВДВС Солом'янського РУ Ю постановило повернути вико навчий документ стягувачу у зв'язку з тим, що у банкрута ві дсутнє майно.

Відповідно до даних ВДВС Со лом'янського РУЮ майна не вия влено.

Також ВДВС Солом'янського Р УЮ надано ліквідатору копію пояснень ОСОБА_2 з яких ві домо, що у нього на обліку в МР ЄВ ДАІ зареєстрований легков ий причеп СКІФ 1986р., держномер НОМЕР_4 який 4 роки тому ути лізований в металобрухт, але з реєстрації не знятий.

Таким чином іншого майна у б анкрута, крім переданих 25.05.10р. т ранспортних засобів немає, щ о підтверджує постанова ВДВС Солом'янського РУЮ та відпов ідні довідки.

Відповідно до законодавст ва України, була проведена ін вентаризація майна.

На виконання ухвали суду ві д 06.05.10р. ліквідатором у газеті « Голос України»від 29.05.10р. №97 (4847) бу ло опубліковано оголошення п ро банкрутство ОСОБА_2

Надійшла заява лише від іні ціюючого кредитора ЛОД АТ «Р айффайзен Банк Аваль»на зага льну суму - 2 795 201,68 грн. До суду н адавався відповідний реєстр вимог кредиторів.

Вимоги ЛОД АТ «Райффайзен Б анк Аваль»визнані в повному обсязі.

Заборгованість по заробіт ній платі, аліментам, відшкод уванню шкоди, заподіяної здо ров'ю та життю громадян, автор ської винагороди, згідно поя снень ОСОБА_2 від 13.09.2010р. відс утня.

Таким чином комітет кредит орів сформований з єдиного ч лена, який є головою кредитор ів - ЛОД АТ «Райффайзен Банк Ав аль»

З метою формування ліквіда ційної маси та виявлення акт ивів за рахунок реалізації я ких можливо погашення кредит орської заборгованості, лікв ідатором проведено інвентар изацію активів банкрута. Про веденою інвентаризацією вст ановлено, що з активів є лише:

• МАN 26.410 ОСОБА_3 2003р.в.

• МАN 26.410 НОМЕР_8 2003р.в.

• напівпричіп НОМЕР_5 2001 р.в.

• напівпричіп НОМЕР_6 2002 р.в.

З метою виявлення майна, що належить банкруту, ліквідато ром були направлені наступні запити:

1. До ВРЕВ УДАІ м. Луганська пр о зареєстровані за банкрутом на праві власності транспор тні засоби;

2. До управління з питань зем ельних ресурсів в Луганської міськради - про зареєстрован і на праві користування або в ласності земельні ділянки;

3. До Інспекції державного т ехнічного нагляду про зареєс тровану за банкрутом на прав і власності сільськогоспода рської техніки;

4. До КП БТІ м.Луганська - про н ерухомі об'єкти, зареєстрова ні за банкрутом.

На вказані запити отримані наступні відповіді:

1. ВРЕВ УДАІ м.Луганська, згід но якого за банкрутом зареєс трований транспортний засіб причеп СКІФ, держ. номер ОСО БА_9, який фактично відсутні й та списаний (вих. 11/14-6012 від 20.10.2011р .).

2. Управління Держкомзему в м. Луганську та Управління з п итань земельних ресурсів Луг анської міськради, надійшли відповіді згідно яких за бан крутом земельних ділянок у в ласності або користуванні не має (лист № 5546 від 19.10.11р. та 65-14/3906 від 03.09.10р.).

3. Інспекції державного техн ічного нагляду про відсутніс ть зареєстрованої за банкрут ом на праві власності сільсь когосподарської та тракторн ої техніки (вих. № 1-24/1384 від 19.10.2011р.)

4. БТІ м. Луганська, згідно яко го за банкрутом об'єкти нерух омості не зареєстровані (вих . № 229222/107 від 31.10.2011р.)

Під час здійснення повнова жень, ліквідатором встановле но, що у банкрута є розрахунко ві рахунки в ЛОД АТ «Райффайз ен Банк Аваль»(МФО 380805, «Райффа йзен Банк Аваль», НОМЕР_5 (г ривня), та НОМЕР_6 (євро)), на р ахунках відсутні кошті та за криття рахунків не проводило сь у зв'язку з тим, що вони відк рити фізичною особою, що ускл аднює закриття та закриття п отребує коштів.

08.10.10р. відбулись загальні збо ри кредиторів банкрута та бу в обраний комітет кредиторів у складі однієї особи - ВАТ «Р айффайзен Банк Аваль».

На засіданні комітету кред иторів був вирішений спосіб та порядок реалізації майна, затверджена оцінка майна ба нкрута.

Для проведення відкритих т оргів з продажу майна банкру та укладена угода з Державни м підприємством «З питань ві дновлення платоспроможност і боржника» торги повинні бу ли відбутись 29.04.11р., але у зв'язк у з відсутністю покупців тор ги не відбулись.

Рішенням комітету кредито рів від 06.05.11р. (протокол №3) була з меншена початкова ціна майна на 20% та були організовані пов торні публічні торги (аукціо н), торги були призначені на 03.06 .11р., але у зв'язку з відсутністю покупців торги не відбулись .

Комітет кредиторів рішенн ям від 15.06.11р. (протокол №4), встано вив склад, спосіб реалізації майна банкрута прямим прода жем, шляхом укладання угод ку півлі-продажу, умови продажу - 100% передплата, строк придбанн я майна визначив у договорі - 3 0 днів з моменту укладання уго ди купівлі-продажу.

Вартість майна, з урахуванн ям 30%-ї знижки:

• МАN 26.410 ОСОБА_3 2003р.в. - 119 164,5 8 грн.

• МАN 26.410 НОМЕР_8 2003р.в. - 114 681,6 9 грн.

• напівпричіп НОМЕР_5 2001 р.в. - 114 695,71 грн.

• напівпричіп НОМЕР_6 2002 р.в. - 111 470,11 грн.

Загальна вартість 460 012,09 грн.

Зобов'язав ліквідатора укл асти угоди купівлі-продажу з азначеного майна банкрута у затвердженому складі та на в казаних вище умовах.

Затвердив бланк Договору к упівлі-продажу з додатком №1 (с пецифікація) для укладання з покупцями.

Відповідно до рішення комі тету кредиторів 20.06.11р. були укл адені договори продажу вказа ного майна на умовах визначе них органом управління банкр утом - комітетом кредиторів.

Разом з клопотанням від 12.08.11р . суду надавалось докази пров едення торгів, продажу майна , рішень комітету кредиторів та інше.

Для здійснення розрахункі в приватний нотаріус Лугансь кого округа ОСОБА_5 надава ла послуги з користування де позитним рахунком.

Від продажу майна на депози тний рахунок надійшло 460 012,09 грн .

Відповідно до вимог ухвали суду від 29.08.11р. здійснені насту пні платежі:

Погашені витрати ліквідат ора ОСОБА_3. у сумі: витрати на проведення процедури та з аборгованість за послуги арб ітражного керуючого з 08.10.10р. до 15.08.11р. 21 882,18 грн.

Витрати на нотаріальні пос луги, що підлягають сплаті пр иватному нотаріусу ОСОБА_5 у розмірі 4 600,13 грн.

Частково погашені кредито рські вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Лугансько ї обласної дирекції в розмір і 410 000 грн. 00 коп.

Після здійснення вказаних виплат (460 012,09 грн. - 410 000грн. - 21 882,18г рн. - 4 600,13грн. = 23 529,78 г рн.), залишено на депозитному р ахунку приватного нотаріуса для подальших витрат на пров едення ліквідації 23 529,78 грн.

Відповідно до ухвали суду в ід 06.02.12р. здійснені наступні пл атежі:

Арбітражному керуючому О СОБА_3 відшкодовані витрати на проведення процедури та в итрати на послуги з надання а рбітражного керування у сумі 15 951,51 грн.

Частково погашені кредито рські вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Лугансько ї обласної дирекції в розмір і 7 578,27 грн.

Після здійснення вказаних виплат (23 529,78 - 15 951,51 грн. - 7 578,27 грн. = 0 грн.) всі кошті, що надійшли в ід продажу майна банкрута ви користані.

Таким чином активі у банкру та не залишилось.

Проведена інвентаризація від 01.03.12р. активів банкрута не в иявила.

За результатами ліквідаці йної процедури частково пога шені вимоги кредитора ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» у су мі 417 578,27 грн., залишилась непога шеною заборгованість у сумі 2 377 623,41 грн.

За вказаними даними складе ний фінансовий звіт про надх одження та розподіл коштів, п огашення вимог кредиторів.

Документації, яка підлягає передачі до трудового архів у, немає.

За змістом п. 2 ст. 49 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” вимоги кредиторів щодо від шкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, ви моги щодо стягнення аліменті в, а також інші вимоги особист ого характеру, які не були зад оволені в порядку виконання постанови господарського су ду про визнання громадянина- підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заяв лені після визнання громадян ина-підприємця банкрутом, мо жуть бути заявлені після зак інчення провадження у справі про банкрутство громадянина -підприємця відповідно в пов ному обсязі або в незадоволе ній їх частині в порядку, вста новленому цивільним законод авством України.

Протягом п'яти років після в изнання громадянина-підприє мця банкрутом не може бути по рушено провадження у справі про банкрутство за його заяв ою.

Не задоволені вимоги креди торів можуть бути заявлені в порядку, встановленому циві льним законодавством Україн и.

Відповідно до п. 9 ст. 50 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" у раз і, якщо після завершення проц едури банкрутства, встановле ної законом, судом постановл ено рішення щодо припинення провадження у справі про бан крутство, суд, що постановив в ідповідне рішення, у день наб рання ним законної сили надс илає його державному реєстра тору за місцем реєстрації фі зичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення щодо припинення пр овадження у справі про банкр утство.

На підставі вищевикладено го суд припиняє підприємн ицьку діяльність суб'є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _2, реєстраційний номер фізи чної особи-підприємця НОМЕ Р_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, та провадження у справі при пиняє.

Відповідно до ст. 12 За кону про банкрутство, припин ення провадження у справі ма є наслідком скасування морат орію на задоволення вимог кр едиторів. Суд також скасовує арешт, накладений на майно бо ржника суб'єкта підприє мницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_2 ухв алою від 26.03.2010.

Керуючись ст.ст. 40, 47 - 49 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст.с т. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Припинити під приємницьку діяльність суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_2, реєстраційний ном ер фізичної особи-підприємця НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 .

2. Скасувати морато рій на задоволення вимог кре диторів та арешт, накладений на майно боржника суб'є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи О СОБА_2 ухвалою від 26.03.2010.

3. Провадження у справі припинити.

4. Арбітражному керуюч ому ОСОБА_3. вжити заходів до знищення печатки банкрут а, про що повідомити суд до 29.04.201 2.

5. Дану ухвалу напр авити:

ѕ ініціюючому к редитору;

ѕ банкруту - СПД ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

ѕ ліквідатору ОС ОБА_3. (АДРЕСА_2);

ѕ Відділу з питан ь банкрутства Головного упра вління юстиції у Луганській області;

ѕ Державному реєс тратору виконавчого комітет у Луганської міської ради (ву л. Коцюбинського, 14, м. Луганськ );

ѕ Ленінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38А , м. Луганськ) - до відома;

ѕ УПФУ в Ленінсько му районі (м. Луганськ, вул. Сов єтськая, 42);

ѕ Ленінському ВДВ С Луганського МУЮ (вул. Оборон на, 6, м. Луганськ) - до відома;

ѕ Ленінському рай онному суду (до відома) (вул. Но восьолова, 2, м. Луганськ) - до в ідома.

Суддя О.С.Палей

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу22257395
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/35б

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Постанова від 13.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні