А33/172-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.06р.
Справа № А33/172-06
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області, м. Павлоград Дніпропетровської області
до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Тематика", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 2 833 грн. 53 коп.
Суддя Коваленко О.О.
СУТЬ СПОРУ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Тематика" про стягнення 2833 грн. 53 коп. заборгованості із внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та судові витрати по справі.
Провадження у справі було зупинено відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2006р. для подання позивачем нових доказів по справі.
Відповідно статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду , якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №А33/172-06.
2. Попереднє судове засідання призначити на 12.09.2006р. о 11 год. 20 хв.
3. Справа розглядатиметься суддею Разіною Т.І.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №28 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
5. Позивачу надати документи, витребувані ухвалою суду від 08.08.2006р., а саме: докази направлення акту звірки відповідачу; копію довідки включення відповідача до ЄДРПО України.
6. Відповідачу надати документи, витребувані ухвалою суду від 08.08.2006р., а саме документ, який посвідчує правовий статус підприємства (статут, положення , для огляду); копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств; письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються; нормативне обґрунтування заперечень; звірити розрахунок, розгорнутий двосторонній акт звірки з посиланням на платіжні документи, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання.
7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями (копію надати до справи).
8. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
О.О.Коваленко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2006 |
Оприлюднено | 04.11.2008 |
Номер документу | 2226221 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Разіна Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні