Ухвала
від 03.10.2006 по справі 33/198-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/198-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.06р.

Справа № 33/198-06

За позовом  Концерну "Санрайз", м. Павлоград Дніпропетровської області 

до  Малого приватного підприємства "СМУ-31", м. Павлоград Дніпропетровської області 

про стягнення 21833грн. 14 коп.

Суддя  Разіна Т.І.

Представники:

  від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

 Концерн "Санрайз" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства "СМУ-31" про стягнення  19292 грн. 71 коп. суми заборгованості, 2540 грн. 43 коп. пені та судові витрати по справі.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання № 113/09 від 26.09.06р. про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом не задоволено з огляду на ст. 28 ГПК України, а саме  у разі неявки представника інтереси підприємства представляє керівник або інший представник. Участь представника в іншому процесі не є підставою для відкладення розгляду справи.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Документи, витребувані ухвалою суду від 06.02.06р. не надав. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за адресою вказаною позивачем в позовній заяві.

В зв'язку з нез'явленням представників сторін в судове засідання, неподання ними витребуваних доказів та витребування нових доказів у позивача, розгляд справи  відповідно до п.п. 1, 2, 3 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України,  суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2006р. на 12 год. 10 хв., каб. №28.

2. Зобов'язати позивача повторно виконати  вимоги ухвали від 21.09.06р., а також надати докази направлення (виставлення) відповідачу рахунків для оплати ( п. 3.3 договору №135 від 14.11.05р.); додатково повідомити відповідача про відкладення розгляду справи за адресою вказаної в позовної заяві та за адресою згідно довідки ЄДРПО України, докази повідомлення  надати в судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача повторно виконати  вимоги ухвали від 21.09.06р.

Суддя

 Т.І. Разіна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.10.2006
Оприлюднено04.11.2008
Номер документу2226825
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/198-06

Ухвала від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Ухвала від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Судовий наказ від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Рішення від 24.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Рішення від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні