Ухвала
від 21.11.2006 по справі 33/258-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/258-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.06р.

Справа № 33/258-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольські феросплави", м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейдінг систем", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 97 494 грн. 80 коп.

Суддя  Разіна Т.І.

Представники:

  від позивача: представник Вишневський Є.О. за довіреністю № 06 від 11.01.06р.

від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Нікопольські феросплави" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ "Інтертрейдінг систем" про стягнення  97494 грн. 80 коп. заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити його в повному обсязі. Документи витребувані ухвалою суду від 10.11.06р. надав не в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Документи, витребувані ухвалою суду від 10.11.06р. не надав.

Позивачем подано клопотання № б/н про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом не задоволено з огляду на ст. 28 ГПК України, а саме: у разі не явки представника інтереси підприємства представляє керівник або інший представник. Участь представника в іншому процесі не є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з нез'явленням представника відповідача в судове засідання, неподанням сторонами витребуваних доказів, витребування нових доказів у позивача, розгляд справи  відповідно до п.п. 1, 2, 3 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України,  суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 30.11.2006р. на 11 год. 15 хв., каб. №28.

2.Зобов'язати позивача повторно виконати  вимоги ухвали від 10.11.06р., а саме: п.п. 10, 11 "Переліку", також надати копії довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей; додатково повідомити відповідача про відкладення розгляду справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

3.Зобов'язати відповідача повторно виконати  вимоги ухвали від 10.11.06р.

Суддя

 Т.І. Разіна

 

   

Дата ухвалення рішення21.11.2006
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2227344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/258-06

Ухвала від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Судовий наказ від 30.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Ухвала від 10.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Постанова від 28.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 26.04.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Рішення від 20.03.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Постанова від 16.01.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Неклеса М.П.

Рішення від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Рішення від 27.06.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні