Рішення

від 01.08.2007 по справі 12/125-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/125-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.07р.

Справа № 12/125-07

За позовом  Обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-горсподарчий ринок "Юлана", м. Павлоград 

про стягнення 6713 грн. 35 коп.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі - пом. судді Конєва С.О.

Представники:

  Від позивача Лозовий О.А. довіреність № Д-1/3 від 23.01.2007р.

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач просить стягнути з відповідача  суму основного боргу у розмірі 6 544 грн. 75 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 25 грн. 30 коп. та пеню у розмірі 143 грн. 30 коп. за договором оренди від 25.10.2005р. № 60 посилаючись на неналежне виконання відповідачем  зобов'язань щодо  своєчасної та повної  сплати орендної плати в порушення  умов договору та в порушення ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, однак надав до канцелярії суду заяву в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними у справі доказами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне задовольнити її та  за даних обставин розглядати справу у  відсутність відповідача за наявними у справі доказами відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

          25 жовтня 2005р. між Обласним комунальним підприємством „Фармація” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Промислово-господарчий ринок „Юлана” було укладено договір оренди нерухомого майна № 60.

          Відповідно до п.1  розділу І зазначеного договору оренди орендодавець  (позивач) передає, а  орендар (відповідач) приймає в строкове платне використання (оренду) нерухоме майно –нежитлове приміщення (об'єкт оренди), загальною площею 554, 6 м2 для використання  - під виконання ремонтно-будівельних робіт, що перебуває на балансі у орендодавця та розташоване за адресою: м. Павлоград, вул. Добролюбова, 25.

          На виконання зазначеного договору  нерухоме майно було передано позивачем відповідачеві, що підтверджується актом прийому-передачі, який є додатком № 1 до   згаданого вище договору оренди.

          Відповідно до п.3, п.4  розділу Ш договору оренди відповідач взяв на себе зобов'язання вносити орендну плату на користь позивача не пізніше 15 числа наступного місяця. Розмір орендної плати становить 1184 грн. 50 коп. на місяць без врахування ПДВ.

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав належним чином, оскільки повинен був сплатити орендну плату  по цьому договору за грудень 2005р. –лютий 2007р. у розмірі  22138 грн. 09 коп.,  а  сплатив лише 15593 грн. 34 коп.

Таким чином, згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем по договору оренди становить 6544 грн. 75 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, який підписаний сторонами.

Крім того, п. 4 розділу УП договору оренди передбачено, що у випадку несплати орендарем (відповідачем) орендної плати, комунальних і інших послуг у терміни, встановлені даним договором, нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно наданих позивачем розрахунків пеня за прострочення сплати орендних платежів  за період з  01.03.2007р. по 17.04.2007р. складає  143 грн. 30 коп., що також підтверджено і актом звірки, який підписаний сторонами.

Також, ст.  625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити 3% річних від простроченої суми.

За розрахунком, який наданий позивачем за період з 01.03.2007р. по 17.04.2007р. –3% річних становлять 25 грн. 30 коп., що  підтверджено  підписаним сторонами актом звірки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач в  судове засідання не з'явився, доказів сплати заборгованості суду не надав, акт звірки  на суму 6713 грн. 35 коп. з урахуванням пені та 3% річних підписав, що фактично свідчить про визнання відповідачем позову.

Приймаючи до уваги викладене суд вважає підстави достатніми для задоволення позову в повному обсязі.

          Керуючись  ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 49, 75,  82-85    Господарського  процесуального  кодексу України, господарський  суд –

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги  позивача задовольнити.

          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-господарчий ринок „Юлана” (51400, м. Павлоград, вул. Комарова, 13-а,  адреса місцезнаходження 51400, м. Павлоград, вул. Полтавська, 127, р/р № 26009560529001 в філії КБ „Приватбанк” м. Павлоград, МФО 305727, код ЄДРПОУ 32098890) на користь Обласного комунального підприємства „Фармація” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 171, код ЄДРПОУ 01976358, р/р № 26004085102890 у ДОФ АКБ УСБ, МФО 305017) –суму основного боргу у розмірі 6544 грн. 75 коп., три проценти  річних від простроченої суми у розмірі 25 грн. 30 коп. та пеню у розмірі 143 грн. 30 коп. за договором оренди нерухомого майна № 60 від 25.10.2005р., а також витрати по сплаті державного мита в сумі  102  (сто дві) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.          

Наказ  видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

 Л.В. Жукова

Рішення підписано 30.07.2007р. відповідно до ст. ст.84, 85 ГПК України.