Ухвала
від 01.02.2012 по справі 2а-1067/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарм а Каменєва, 8, корп. 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 лютого 2012 року м. Київ № 2а-1067/12/2670

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з по зовною заявою

Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Строй Центр "

до Державної податкової інс пекції у Дніпровському район і міста Києва

про скасування податкових по відомлень-рішень від 31.08.2011р.

№ 0008532653, № 0000912303 ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обме женою відповідальністю "Стро й Центр" звернулось до суду з п озовом до Державної податков ої інспекції у Дніпровському районі міста Києва про скасу вання податкових повідомлен ь-рішень від 31.08.2011р. № 0008532653, № 0000912303.

Ухвалою Окружного ад міністративного суду м. Києв а від 27.01.2012 р. позовну заяву зали шено без руху та надано строк позивачу до 10.02.2011 р. для усуненн я, зазначених в ухвалі недолі ків. Позивач усунув, зазначен і в ухвалі недоліки.

Суд визнав подану поз овну заяву і додані до неї мат еріали достатніми для відкри ття провадження у справі. Під стави для повернення позовно ї заяви чи відмови у відкритт і провадження у справі відсу тні.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноо собово суддею Шрамко Ю.Т.

2. Призначити судовий розгля д справи на 27 лютого 2012 року о 09:00 год.

3. Судове засідання відбудет ься в приміщенні Окружного а дміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К . Каменєва, 8, корп. 1, каб. № 65.

4. Витребувати від поз ивача:

- власне письмове підт вердження того, що у провадже нні судів України або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішен ня цих органів з такого спору .

5. У разі заперечення п роти позову зобов'язати відп овідача до 24.02.2012 р. подати через канцелярію суду письмові за перечення проти позову та вс і докази на їх підтвердження , які наявні у відповідача.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Додаток на адресу відп овідача: позовна заява з до датками.

Інформація про процесуа льні права і обов' язки осіб , які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 5 1 Кодексу адміністративного судочинства України особи, я кі беруть участь у справі, маю ть рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть учас ть у справі, зобов'язані добро совісно користуватися належ ними їм процесуальними права ми і неухильно виконувати пр оцесуальні обов'язки. Особи, я кі беруть участь у справі, маю ть право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду спр ави, про всі судові рішення, як і ухвалюються у справі та сто суються їхніх інтересів; 2) зна йомитися з матеріалами справ и; 3) заявляти клопотання і від води; 4) давати усні та письмов і пояснення, доводи та запере чення; 5) подавати докази, брат и участь у дослідженні доказ ів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під ча с розгляду справи, задавати п итання іншим особам, які беру ть участь у справі, свідкам, ек спертам, спеціалістам, перек ладачам; 7) подавати заперечен ня проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайо митися з технічним записом т а журналом судового засіданн я і подавати письмові зауваж ення до них; 9) робити із матері алів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, од ержувати копії судових рішен ь; 10) оскаржувати судові рішен ня у частині, що стосується їх ніх інтересів; 11) користуватис я іншими процесуальними прав ами, наданими їм цим Кодексом . Особи, які беруть участь у сп раві, можуть за власний рахун ок додатково замовити та отр имати в суді засвідчені коп ії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, ви значених у статті 49 цього Коде ксу, позивач має право в будь -який час до закінчення судов ого розгляду збільшити або з меншити розмір позовних вимо г або відмовитися від адміні стративного позову. Позивач має право відмовитися від ад міністративного позову у суд і апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відп овідно апеляційного чи касац ійного розгляду.

Позивач має право до початк у судового розгляду справи п о суті змінити предмет або пі дставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, виз начених у статті 49 цього Кодек су, відповідач має право визн ати адміністративний позов п овністю або частково, подати заперечення проти адміністр ативного позову.

Сторони можуть досягнути п римирення на будь-якій стаді ї адміністративного процесу , що є підставою для закриття п ровадження в адміністративн ій справі.

Суд не приймає відмови по зивача від адміністративног о позову, визнання адміністр ативного позову відповідаче м і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечат ь закону або порушують чиї-не будь права, свободи чи інтере си.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено04.04.2012
Номер документу22288139
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1067/12/2670

Ухвала від 27.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Постанова від 18.10.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Постанова від 21.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 01.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні