ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
03 лютого 2012 року м. Київ № 2а-1563/12/2670
Суддя Окружного адмініст ративного суду міста Києва О.М.Чудак, перевіривши на пр едмет відповідності вимогам закону, позовну заяву Регіон ального управління Департам енту контролю за виробництво м та обігом спирту, алкогольн их напоїв і тютюнових виробі в Державної податкової адмін істрації України у Житомирсь кій області до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Альянс Холдинг»про стягненн я коштів,
встановив:
до Окружного адміністрат ивного суду міста Києва н адійшли матеріали позовної з аяви Регіонального управлін ня Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирт у, алкогольних напоїв і тютюн ових виробів Державної подат кової адміністрації України у Житомирській області до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Альянс Холдинг»п ро стягнення коштів.
Як вбачається з позовної з аяви, вона відповідає вимога м, визначеним статтею 106 Кодек су адміністративного судочи нства України (КАС України), ві дсутні підстави для її повер нення, залишення без розгляд у або відмови у відкритті про вадження в адміністративній справі, встановлені цим Коде ксом.
Враховуючи, що, відповідно д о положень статті 183-2 КАС Украї ни, за такою заявою застосову ється скорочене провадження , а також беручи до уваги, що по зовні вимоги не стосуються п рав, свобод, інтересів та обов 'язків третіх осіб, суд вважає , що наявні підстави для відкр иття скороченого провадженн я в адміністративній справі.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 104-107, 165, 183-2, 254 КАС України,
ухвалив:
відкрити скорочене прова дження у адміністративній сп раві за позовом Регіональног о управління Департаменту ко нтролю за виробництвом та об ігом спирту, алкогольних нап оїв і тютюнових виробів Держ авної податкової адміністра ції України у Житомирській о бласті до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Алья нс Холдинг»про стягнення кош тів.
Копію ухвали невідкладно надіслати рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення відповідачу.
Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через канцелярію суду подат и письмові заперечення проти позову та необхідні докумен ти або заяву про визнання поз ову.
Роз' яснити відповідачу п ро те, що у випадку неподання з аперечень на позовну заяву ч и заяви про визнання позову, с права розглядатиметься за на явними у ній документами про тягом трьох днів з дня закінч ення строку, встановленого д ля їх подання у випадку розгл яду за місцезнаходженням від повідача.
Справа розглядатиметься с уддею одноособово, без прове дення судового засідання та виклику осіб, які беруть учас ть у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Відповідно до частини шост ої статті 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни ухвали суду, які не можуть б ути оскаржені, набирають зак онної сили з моменту постано влення.
Суддя О.М.Чудак
Інформація про процесуа льні права і обов' язки осіб , які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 5 1 Кодексу адміністративного судочинства України особи, я кі беруть участь у справі, маю ть рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані д обросовісно користуватися н алежними їм процесуальними п равами і неухильно виконуват и процесуальні обов'язки. Осо би, які беруть участь у справі , мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляд у справи, про всі судові рішен ня, які ухвалюються у справі т а стосуються їхніх інтересів ; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та пис ьмові пояснення, доводи та за перечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні д оказів; 6) висловлювати свою ду мку з питань, які виникають пі д час розгляду справи, задава ти питання іншим особам, які б еруть участь у справі, свідка м, експертам, спеціалістам, пе рекладачам; 7) подавати запере чення проти клопотань, довод ів і міркувань інших осіб; 8) зн айомитися з технічним записо м та журналом судового засід ання і подавати письмові зау важення до них; 9) робити із мат еріалів справи виписки, знім ати копії з матеріалів справ и, одержувати копії судових р ішень; 10) оскаржувати судові р ішення у частині, що стосуєть ся їхніх інтересів; 11) користу ватися іншими процесуальним и правами, наданими їм цим Код ексом. Особи, які беруть участ ь у справі, можуть за власний р ахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з н их.
Крім прав та обов'язків, ви значених у статті 49 цього Коде ксу, позивач має право змінит и підставу або предмет адмін істративного позову, збільши ти або зменшити розмір позов них вимог або відмовитися ві д адміністративного позову в будь-який час до закінчення с удового розгляду. Позивач ма є право відмовитися від адмі ністративного позову й у суд і апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відп овідно апеляційного чи касац ійного розгляду.
Крім прав та обов'язків, виз начених у статті 49 цього Кодек су, відповідач має право визн ати адміністративний позов п овністю або частково, подати заперечення проти адміністр ативного позову.
Сторони можуть досягнути п римирення на будь-якій стаді ї адміністративного процесу , що є підставою для закриття п ровадження в адміністративн ій справі.
Суд не приймає відмови по зивача від адміністративног о позову, визнання адміністр ативного позову відповідаче м і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечат ь закону або порушують чиї-не будь права, свободи чи інтере си.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2012 |
Оприлюднено | 04.04.2012 |
Номер документу | 22288200 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Чудак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні