Ухвала
від 05.03.2012 по справі 2а-2955/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2012 року м. Київ № 2а-2955/12/2670

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившис ь з позовною заявою та додани ми до неї матеріалами

за позовом Державної податкової інс пекції у Дарницькому районі міста Києва

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «С.М.С.-Груп»

про стягнення податкової за боргованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2012 року ДПІ у Да рницькому районі м. Києва зве рнулась до суду з позовом про стягнення з ТОВ «С.М.С.-Груп»з аборгованості з податку на п рибуток у розмірі 6 649,00 грн.; штр афних санкцій за порушення з аконодавства про патентуван ня, норм регулювання обігу го тівки, застосованих до відпо відача рішенням від 31.12.2010 року № 0006852304 в розмірі 2 951,85 грн.; адмініст ративного штрафу, застосован ого до відповідача рішенням від 31.12.2010 року №0006842304 в розмірі 3 400,00 грн.; штрафних санкцій за пору шення законодавства про пате нтування, норм регулювання о бігу готівки, застосованих д о відповідача рішенням від 22.0 7.2010 року №0002832304 в розмірі 2 518,71 грн.

Ухвалою судді Окружного ад міністративного суду міста К иєва від 05 березня 2012 року позо вна заява ДПІ у Дарницькому р айоні м. Києва в частині вимог про стягнення з ТОВ «С.М.С.-Гру п»про стягнення штрафних сан кцій за порушення законодавс тва про патентування, норм ре гулювання обігу готівки, зас тосованих до відповідача ріш енням від 31.12.2010 року №0006852304 в розмі рі 2 951,85 грн.; адміністративного штрафу, застосованого до від повідача рішенням від 31.12.2010 рок у №0006842304 в розмірі 3 400,00 грн.; штрафн их санкцій за порушення зако нодавства про патентування, норм регулювання обігу готів ки, застосованих до відповід ача рішенням від 22.07.2010 року №000283230 4 в розмірі 2 518,71 грн. - залишена без розгляду.

З' ясовуючи питання про ві дкриття провадження в адміні стративній справі на підстав і позовної заяви ДПІ у Дарниц ькому районі м. Києва в частин і вимог про стягнення з ТОВ «С .М.С.-Груп»заборгованості з по датку на прибуток у розмірі 6 649,00 грн. суд виходить з наступн ого.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о з вимогами ст.17 КАС України н алежить до компетенції адмін істративних судів та має роз глядатися в порядку адмініст ративного судочинства.

Позовна заява в цій частині відповідає вимогам, встанов леним ст.ст.105, 106 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни. Підстави для поверненн я позовної заяви, залишення ї ї без розгляду, відмови у відк ритті провадження у справі в ідсутні.

При поданні адміністратив ного позову суб' єктом владн их повноважень до позовної з аяви додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів.

Судом встановлено, що позив ачем пред' явлено вимогу, пе редбачену частиною першою ст атті 183-2 Кодексу адміністрати вного судочинства України. П озовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обо в' язків третіх осіб.

З огляду на зазначене, суд д ійшов висновку про можливіст ь розгляду даної адміністрат ивної справи в порядку скоро ченого провадження.

Керуючись вимогами ст.ст.104-10 7, 183-2, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене пр овадження в адміністративні й справі за позовом Державно ї податкової інспекції у Дар ницькому районі міста Києва до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «С.М.С.-Груп» про стягнення податкової з аборгованості з податку на п рибуток у розмірі 6 649,00 грн.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Добрівсь кою Н.А. в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклик у осіб, які беруть участь у спр аві.

3. Встановити відповідачу ст рок десять днів з моменту отримання даної ухвали д ля подання заяви про визнанн я позову або заперечень прот и позову та всіх доказів на їх підтвердження, які наявні у в ідповідача (належним чином з асвідчені копії для приєднан ня до матеріалів справи). Запе речення або заява про визнан ня позову мають бути подані в ідповідачем безпосереднь о до канцелярії суду за адр есою: м. Київ, вул. Командарма К аменєва, 8, корпус 1 (блок Б).

4. Повідомити відповідача пр о те, що у випадку неподання ни м заперечень проти позову у в становлений судом строк, спр ава буде розглянута на підст аві наявних у ній матеріалів .

5. Зобов' язати позивача под ати безпосередньо до канцеля рії суду протягом десяти д нів з моменту отриманн я даної ухвали:

- письмову інформацію щодо н аявності боргу відповідача в заявленому розмірі станом н а момент розгляду справи (дов ідку про розмір заборгованос ті, розрахунок заборгованост і тощо);

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, немає справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Копію даної ухвали невідк ладно направити сторонам раз ом з інформацією про їхні про цесуальні права та обов' язк и (копія позовної заяви та дод ані до неї матеріали направл ені відповідачу позивачем).

Ухвала не підлягає оскар женню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України набирає з аконної сили з моменту її пос тановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов' язки осіб, які б еруть участь у справі, встано влені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Відповідно до ст. 49 Кодекс у адміністративного судочин ства України особи, які берут ь участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов' язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов' язані добро совісно користуватися належ ними їм процесуальними права ми і неухильно виконувати пр оцесуальні обов' язки.

Особи, які беруть участь у с праві, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового роз гляду справи, про всі судові р ішення, які ухвалюються у спр аві та стосуються їхніх інте ресів; 2) знайомитися з матеріа лами справи; 3) заявляти клопот ання і відводи; 4) давати усні т а письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати до кази, брати участь у дослідже нні доказів; 6) висловлювати св ою думку з питань, які виникаю ть під час розгляду справи, за давати питання іншим особам, які беруть участь у справі, св ідкам, експертам, спеціаліст ам, перекладачам; 7) подавати з аперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших ос іб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового з асідання, протоколом про вчи нення окремої процесуальної дії і подавати письмові заув аження до них; 9) робити із мате ріалів справи виписки, зніма ти копії з матеріалів справи , одержувати копії судових рі шень; 10) оскаржувати судові рі шення у частині, що стосуєтьс я їхніх інтересів; 11) користув атися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Коде ксом.

Особи, які беруть участь у с праві, можуть за власний раху нок додатково замовити та от римати в суді засвідчені коп ії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и встановлено, що крім прав та обов' язків, визначених у ст .49 КАС України, позивач має пра во в будь-який час до закінчен ня судового розгляду збільши ти або зменшити розмір позов них вимог або відмовитись ві д адміністративного позову. Позивач має право відмовитис я від адміністративного позо ву у суді апеляційної чи каса ційної інстанції до закінчен ня відповідно апеляційного ч и касаційного розгляду. Пози вач має право до початку судо вого розгляду справи по суті змінити предмет або підстав у позову шляхом подання пись мової заяви.

Крім прав та обов' язків, ви значених у ст. 49 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, відповідач має право в изнати адміністративний поз ов повністю або частково, под ати заперечення проти адміні стративного позову.

Сторони можуть досягнути п римирення на будь-якій стаді ї адміністративного процесу , що є підставою для закриття п ровадження в адміністративн ій справі.

Суд не приймає відмови по зивача від адміністративног о позову, визнання адміністр ативного позову відповідаче м і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечат ь закону або порушують чиї-не будь права, свободи чи інтере си.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.03.2012
Оприлюднено04.04.2012
Номер документу22289914
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2955/12/2670

Постанова від 27.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні