Ухвала

від 20.03.2012 по справі 2а-3703/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20 березня 2012 року                                                                      № 2а-3703/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРАОН-ВМС" 

до

 Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві 

про

 скасування рішення від 14.06.2011,

В С Т А Н О В И В:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Фараон-ВМС» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва (далі по тексту - відповідач) про скасування рішення № 355/29-306 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

          Ознайомившись з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фараон-ВМС» суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, зокрема, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Суд зазначає, що позовна заява підписана предстваником ОСОБА_1, на підставі довіреності № 1601-2012 від 16 січня 2012 року, яка видана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фараон-ВМС», але жодних документів на підтвердження посади, особи яка підписала довіреність на представлення інтересів у суді та, відповідно, позов не надано.

          Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фараон-ВМС» без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків у строк до 02 квітня 2012 року.

          При цьому, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу позивача, щодо наслідків визначених пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

          Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 105-108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фараон-ВМС» без руху .

2. Встановити позивачу строк до 02 квітня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187, 254  Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                Шарпакова В.В.