Ухвала
від 19.03.2012 по справі 2а-2651/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2012 року м. Київ № 2а-2651/12/2670

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою в ідповдільністю "АКТИВ-ГРУП"

до Державної податкової інс пекції у Солом'янському райо ні м.Києва Державної податко вої служби

про визнання протиправними т а скасування податкових пові домлень-рішень ,

визнав подану позовну за яву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття пр овадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

УХВАЛИВ:

До Окружного адмініст ративного суду м. Києва зверн улось Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтран с Технологія» з позовом до Де ржавної податкової інспекці ї у Шевченківському районі м . Києва про визнання протипра вними та скасування податков ого повідомлення-рішення від 16 листопада 2011 року № 0008062309.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 05 березня 2012 року позовну заяву було залишено без руху та над ано позивачу строк для усуне ння недоліків до 19 березня 2012 р оку.

15 березня 2012 року позивачем б уло подано до суду документи на виконання вимог ухвали пр о залишення позовної заяви б ез руху.

Отже, позивач усунув недолі ки позовної заяви у строк, вст ановлений судом, а тому його п озовна заява відповідно до ч . 2 ст. 108 Кодексу адміністративн ого судочинства України вваж ається поданою у день первин ного її подання до Окружного адміністративного суду м. Ки єва.

Суд визнав подану позовну з аяву і додані до неї матеріал и достатніми для відкриття п ровадження у справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-1 07, 110, 121 Кодексу адміністративно го судочинства України, судд я -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноо собово суддею Патратій О.В.

2. В порядку підготовки с прави до судового розгляду в итребувати від сторін докуме нти та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та приз начити справу до судового ро згляду.

3. Призначити судове засі дання по справі на 19 квітня 2012 року об 11 год. 00 хв. Судове з асідання відбудеться в примі щенні Окружного адміністрат ивного суду міста Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Хрещатик , 10, зал судового засідання № 2.

4. Явку повноважних предс тавників сторін визнати обов ' язковою.

5. Витребувати від поз ивача:

- витяг та довідку з Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців (з інформац ією про всі реєстраційні дії , вчинені з моменту створення ) щодо ТОВ «Системотехніка»(к од ЄДРПОУ 37145405);

- належним чином засвідчені копії документів, якими підт верджується факт оплати пози вачем послуг, отриманих від Т ОВ «Системотехніка»;

- належним чином засвідчені копії документів, якими підт верджується використання по слуг, отриманих позивачем ві д ТОВ «Системотехніка», у гос подарській діяльності позив ача;

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, немає справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до п озовної заяви документів або письмові пояснення із зазна ченням поважних причин їх ві дсутності.

6. Зобов' язати відпо відача надати не пізніше визначеної дати судового за сідання заперечення проти по зову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до ува ги при прийнятті оскаржувано го рішення.

7. Витребувати від від повідача:

- докази, які підтверджуют ь необґрунтованість податко вої вигоди по взаємовідносин ам позивача з ТОВ «Системоте хніка», зокрема докази, які св ідчать про необґрунтованіст ь права позивача на податков ий кредит (неможливість реал ьного здійснення платником п одатків спірних операцій; ві дсутність необхідних умов дл я досягнення результатів від повідної підприємницької, ек ономічної діяльності; облік для цілей оподаткування тіль ки тих господарських операці й, які безпосередньо пов'язан і з виникненням податкової в игоди; здійснення операцій з товаром, що не вироблявся або не міг бути вироблений в обся зі, зазначеному платником по датків у документах обліку т ощо).

8. Копію даної ухвали нев ідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов' язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на нео бхідність надання суду в суд овому засіданні оригіналів д окументів, що посвідчують ос обу та оригіналів документів , що підтверджують повноваже ння представників, на викона ння вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Суддя Патратій О.В.

Додаток на адрес у відповідача: позовна зая ва з додатками на


аркушах.

Інформація про процесуаль ні права і обов' язки осіб, як і беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 5 1 Кодексу адміністративного судочинства України особи, я кі беруть участь у справі, маю ть рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані д обросовісно користуватися н алежними їм процесуальними п равами і неухильно виконуват и процесуальні обов'язки. Осо би, які беруть участь у справі , мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляд у справи, про всі судові рішен ня, які ухвалюються у справі т а стосуються їхніх інтересів ; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та пис ьмові пояснення, доводи та за перечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні д оказів; 6) висловлювати свою ду мку з питань, які виникають пі д час розгляду справи, задава ти питання іншим особам, які б еруть участь у справі, свідка м, експертам, спеціалістам, пе рекладачам; 7) подавати запере чення проти клопотань, довод ів і міркувань інших осіб; 8) зн айомитися з технічним записо м та журналом судового засід ання і подавати письмові зау важення до них; 9) робити із мат еріалів справи виписки, знім ати копії з матеріалів справ и, одержувати копії судових р ішень; 10) оскаржувати судові р ішення у частині, що стосуєть ся їхніх інтересів; 11) користу ватися іншими процесуальним и правами, наданими їм цим Код ексом. Особи, які беруть участ ь у справі, можуть за власний р ахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з н их.

Крім прав та обов'язків, ви значених у статті 49 цього Коде ксу, позивач має право змінит и підставу або предмет адмін істративного позову, збільши ти або зменшити розмір позов них вимог або відмовитися ві д адміністративного позову в будь-який час до закінчення с удового розгляду. Позивач ма є право відмовитися від адмі ністративного позову й у суд і апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відп овідно апеляційного чи касац ійного розгляду.

Крім прав та обов'язків, виз начених у статті 49 цього Кодек су, відповідач має право визн ати адміністративний позов п овністю або частково, подати заперечення проти адміністр ативного позову.

Сторони можуть досягнути п римирення на будь-якій стаді ї адміністративного процесу , що є підставою для закриття п ровадження в адміністративн ій справі.

Суд не приймає відмови по зивача від адміністративног о позову, визнання адміністр ативного позову відповідаче м і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечат ь закону або порушують чиї-не будь права, свободи чи інтере си.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено04.04.2012
Номер документу22291636
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2651/12/2670

Постанова від 23.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 07.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 23.08.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Постанова від 18.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 19.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 28.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні