Ухвала

від 15.04.2008 по справі 39/527-07(30-253)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/527-07(30-253)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.08р.

Справа № 39/527-07(30-253)

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг

на дії Державної виконавчої служби Інгулецькому районі м. Кривого Рогу

У справі:

за позовом  Закрите акціонерне товариство «Управління матеріально-технічного постачання КЦРЗ», м. Кривий Ріг 

до  Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг 

про стягнення заборгованості в сумі 568320 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

  від скаржника (відповідач у справі): Вошколупов В.Г., дов. від 05.06.2007р. № 52-16/39.        

  від позивача: не з'явився   

  від ДВС: не з'явився   

ВСТАНОВИВ:

     Від ВАТ "Південний ГЗК" надійшла скарга № 52-16/1130 від 30.11.2006р. на неправомірні дії ДВС в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу по виконавчому провадженню по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області №30/253 від 12.01.2004р., в якій скаржник просить: визнати незаконними дії Державної виконавчої служби в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, спрямовані на виконання наказу господарського суду № 30/253, а саме: акт держвиконавця від 08.11.2006 р., акт держвиконавця від 22.11.2006 р., акт держвиконавця від 27.11.2006р, вимога держвиконавця № 0209/14870 від 13.11.2006р., вимога б/н від 22.11.2006 р.

       25.12.2006р. від скаржника надійшли доповнення до скарги  № 52-16/1250 в яких  від  просить: визнати дії ДВС по арешту всього майна ВАТ “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” незаконними та зобов'язати ДВС закінчити примусове виконавче провадження наказу № 30/253.

     Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2007р. скаргу  задоволено частково, визнано незаконними дії Державної виконавчої служби в Інгулецькому  районі м. Кривого Рогу спрямовані на виконання наказу №30/253 із зміненим ухвалою господарського суду від 04.05.2006р. способом виконання рішення господарського суду в частині направлення ВАТ “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” листа-повідомлення від 31.10.2006р. про проведення виконавчих дій з виконання наказу суду №30/253, акту державного виконавця від 08.11.2006р. та вимоги від 13.11.2006р. В іншій частині скарги відмовлено.

    Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 12.04.2007р., ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2007р. -  залишеною без змін.

   Постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2007р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 12.04.2007р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2007р. в частині відмови у задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” щодо визнання дій і бездіяльність Державної виконавчої служби в Інгулецькому  районі м. Кривого Рогу по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2004р. по справі №30/253, вчиненими після затвердження господарським судом Дніпропетровської області мирової угоди по справі про банкрутство боржника від 16.11.2006р. по справі №Б29/21/05 незаконними та зобов'язання Державної виконавчої служби в Інгулецькому  районі м. Кривого Рогу закінчити примусове виконавче провадження за наказом від 12.02.2004р. №30/253, так і щодо вирішення спору стосовно актів від 22.11.2006 р., 27.11.2006 р., вимоги від 22.11.2006 р. б/н, - скасовано і справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншому складі суду. В решті судові рішення залишено без змін.

     Розпорядженням В.о. голови суду від 07 серпня 2007 року розгляд скарг передано на розгляд судді Ліпинського О.В.

     Ухвалою Верховного суду України від 27.09.2007р. в порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 11.07.2007р.  - відмовлено.

      15.04.2008р. від скаржника надійшло клопотання, в якому скаржник просить: на підставі ст. 78 ГПК України прийняти відмову від скарги № 52-16/1130 від 30.11.2006р. та доповнення до неї № 52-16/1250 від 25.12.2006 р. в частині, в якій справу було передано на новий розгляд згідно постанови Вищого господарського суду України  11.07.2007р.

    Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд скарги Відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” на неправомірні дії ДВС в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу по виконавчому провадженню по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області №30/253 від 12.01.2004р. - підлягає припиненню.                 

  Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

     Клопотання ВАТ “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” про відмову від скарги на неправомірні дії ДВС в частині: визнання незаконними дій вчинених державними виконавцями після 16.11.2006 р. (затвердження мирової угоди по справі про банкрутство ВАТ “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”  № Б29/21/05, а саме: акт держвиконавця від 22.11.2006р., акт держвиконавця від 27.11.2006р., вимога б/н від 22.11.2006 р. - задовольнити, розгляд скарги припинити.

Суддя

О.В. Ліпинський