А36/469-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.08р.
Справа № А36/469-07
За позовом Малого виробничого Господарчого приватного підприємства "Ринг", с.Підлужжя Верхньодніпровського району Дніпропетровської області
до Верхньодніпровської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Веорхньодніпровськ Дніпропетровської області
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Суддя Кожан М.П.
Секретар судового засідання Тесля М.М.
Представники:
від позивача: Рязанцев С.В., довіреність від 09.09.2007р.,
від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому з врахуванням уточнень до позовної заяви просить визнати недійсними повідомлення-рішення №002414/150/00 від 19.12.05р. на суму 60грн.49коп. за актом перевірки № 779/0150 від 19.12.05р., № 002415/150/00 від 19.12.05р.. на суму 81грн.00коп. за актом перевірки № 779/0150 від19.12.05р., №002416/150/00 від 19.12.05р.. на суму 164грн.50коп. за актом перевірки № 779/0150 від 19.12.05г., № 002417/150/00 від 19.12.05р. на суму 10грн.06коп. за актом перевірки №779/0150 від 19.12.2005р., № 002418/150/00 від 19.12.05р.. на суму 126грн.95коп. за актом перевірки № 779/0150 від 19.12.05р., № 000028/150/00 від 24.01.2007р. на суму 94грн.00коп. за актом перевірки № 6/150 від 24.01.07р., № 001363/0150/00 від 02.11.06р. на суму 1315грн. 00коп. за актом перевірки № 765/150 від 02.11.06р., № 00516/0150/00 від 18.04.06р. на суму 330грн..21коп. за актом перевірки № 258/150 від 02.11.06р., № 00516/0150/00 от 18.04.0рг. на суму 8грн.03коп. за актом перевірки № 258/150 от 02.11.06р., №000579/0150/00 на суму 230грн.46коп. за актом перевірки №308/150 від 19.05.06р
Відповідач проти позову заперечує.
Представник відповідача у судове засідання не зявився.
Позивач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень по справі та отримання пояснень від відповідача, представники якого не з'явились у судове засідання 10.04.08р.
Дослідивши матеріали справи вислухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 49, п.4 ч.2 ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № А36/192 (38/94)-07
Призначити справу до судового розгляду в засіданні на 17.04.08р. до 11год.00хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а к. № 36.
Явка в засідання учасників судового процесу з довіреностями обов”язкова .
Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст..254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
М.П. Кожан
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2008 |
Оприлюднено | 05.11.2008 |
Номер документу | 2229344 |
Судочинство | Господарське |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Баранник Наталія Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кожан М.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні