Постанова

від 07.12.2011 по справі 4-318/2011

БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 07.12.2011 4-318/2011

Дело № 4-318/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

7 декабря 2011 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Кошелева В.И.

при секретаре Мустафаевой Э.Г.,

с участием прокурора Хоменко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарае жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 просит суд отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.05.2010 г. по факту ДТП 17.05.2010 г., мотивируя свои требования тем, что оспариваемое постановление органом дознания об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.286 УК Украины в отношении ОСОБА_2 было вынесено без учета положений ст.125 УК Украины, согласно которой предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легких телесных повреждений.

Суд, исследовав представленные материалы и доводы заявителя, считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.

Так, постановлением инспектора по дознанию ОГАИ по обслуживанию Бахчисарайского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК от 21.05.2010 г. в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия отказано за отсутствием в действиях водителя ОСОБА_2 состава преступления, предусмотренного ст.286 УК Украины. Из указанного постановления следует, что в ходе проведенной дополнительной проверки были допрошены свидетели и очевидцы происшествия, проведено судебно-медицинское исследование, в котором сделаны выводы о том, что потерпевшему ОСОБА_1 причинены легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании представлен отказной материал №906 по факту ДТП имевшего место 17.05.2010 г. на 002 км. 400 м. автодороги Симферополь-Севастополь в г.Бахчисарай с участием водителей ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения и ОСОБА_1, в котором содержаться все указанные документы и собранные при проведении проверки материалы, а также акт судебно-медицинского освидетельствования №211, из которого следует, что у ОСОБА_1 обнаружены повреждения, которые относятся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья.

В соответствии со ст.286 ч.1 УК Украины к уголовной ответственности могут быть привлечены лица, управляющие транспортными средствами за нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесного повреждения.

Таким образом, причинение потерпевшему легких телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия не образует состава преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины.

Согласно ст.236-2 УПК Украины рассмотрев жалобу, суд в зависимости от того, были ли при отказе в возбуждении уголовного дела выполнены требования ст.99 УПК Украины, принимает одно из таких решений: отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращает материал для проведения дополнительной проверки; оставляет жалобу без удовлетворения.

Суд, считает, что решение органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях ОСОБА_2 состава преступления, предусмотренного ст.286 УК Украины основано на материалах проведенной дополнительной проверки по факту дорожно-транспортного происшествия и отвечает требованиям ст.99 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для отмены постановления инспектора по дознанию ОГАИ по обслуживанию Бахчисарайского района об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителей ОСОБА_2

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что жалобу ОСОБА_1 следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.99,236-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_1 на постановление инспектора по дознанию ОГАИ по обслуживанию Бахчисарайского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях водителей ОСОБА_2 состава преступления, предусмотренного ст.286 УК Украины от 21 мая 2010 г. оставить без удовлетворения.

На постановление судьи прокурором, лицом, которое подало жалобу, в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым.

Председательствующий судья: