Ухвала
від 01.12.2010 по справі 2а-21673/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Наумова К.Г.

Суддя-доповідач - Жаботинс ька С.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року справа №2а-2 1673/10/0570 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевч енка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді: Жаботин ської С.В., суддів: Нікуліна О.А ., Радіонової О.О.,

при секретарі судов ого засідання: Іванченко О.В.,

за участю представника поз ивача Піднибесного А.П., предс тавника відповідача Федоров а В.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Андріївської селищн ої ради на постанову Донецьк ого окружного адміністратив ного суду від 14 жовтня 2010 року у справі № 2а-21673/10/0570 за позовом За ступника прокурора Донецько ї області-прокурора м. Донець ка в інтересах держави в особ і Державного підприємства "Н аціональна енергетична комп анія "Укренерго" до Андріївс ької селищної ради про стягн ення штрафу у сумі 3060 грн. засто сованого постановою Держене ргонагляду від 22.04.2010 року № Д-54,-

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся з позов ом в інтересах держави в особ і Державного підприємства "Н аціональна енергетична комп анія "Укренерго" до Андріївс ької селищної ради про стягн ення штрафу у сумі 3060 грн. засто сованого постановою Держене ргонагляду від 22.04.2010 року № Д-54

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 14 жовтня 2010 року у справі № 2а-21673/10/0570 позовні вимоги задов олено.

Стягнуто з Андріївської се лищної ради у доход Державно го бюджету України штраф у су мі 3060 грн., згідно постанови нач альника Державної інспекції з енергетичного нагляду за р ежимами споживання електрич ної і теплової енергії у Доне цькій області від 22.04.2010 року № Д -54.

З постановою суду першої і нстанції не погодився відпов ідач по справі та звернувся з апеляційною скаргою, доводи апеляційної скарги обґрунто вує невірним застосуванням с удом першої інстанції норм м атеріального та процесуальн ого права, вважає, що винність селищної ради не є встановле ною, а тому немає підстав для н акладення штрафу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, п редставників сторін, перевір ивши матеріали справи і обго воривши доводи апеляційної с карги, заперечення на скаргу , встановила наступне:

12.02.2010 року Державною інспекці єю з енергетичного нагляду з а режимами споживання електр ичної і теплової енергії в До нецькій області здійснено пе ревірку відповідача якою вст ановлено порушення відповід ачем вимог законодавства про електроенергетику, а саме: не виконано у встановлений тер мін вимоги пунктів № 1 - 9, 11, 14, 15 при пису від 24.09.2009 року № 02/16-0210, про що с кладено акт перевірки (прото кол) № 02/16-0007 від 12.02.2010 року про пору шення Андріївською селищною радою ст. 26 Закону України «Пр о електроенергетику».

22.04.2010 року начальником держав ної інспекції з енергетичног о нагляду за режимами спожив ання електричної та теплової енергії у Донецькій області винесено постанову № Д - 54 про н акладання на Андріївську сел ищну раду за невиконання при пису Держенергонагляду № 02/16-021 0 від 24.09.2009 року штрафу у сумі 3060 гр н. Зазначена постанова отрим ана відповідачем 28.04.2010 року, про що свідчить поштове повідом лення. Доказів оскарження аб о скасування рішення позивач а щодо накладення на відпові дача штрафу та доказів сплат и зазначеного штрафу суду не надано. Штраф у сумі 3060 грн. від повідачем до теперішнього ча су не сплачений.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни «Про електроенергетик у» державний нагляд в електр оенергетиці здійснюють Держ авна інспекція з експлуатаці ї електричних станцій і мере ж та Державна інспекція з ене ргетичного нагляду за режима ми споживання електричної та теплової енергії у порядку, в становленому Кабінетом Міні стрів України, та інші органи , визначені законодавством У країни.

Згідно п. 2 ст. 121 Конституції У країни на органи прокуратури покладений обов' язок предс тавляти інтереси держави у в ипадках, передбачених законо м.

Статті 20, 36-1 Закону України «П ро прокуратуру» передбачают ь можливість звернення проку рора до суду з заявою про захи ст прав та законних інтересі в держави.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 27 За кону України «Про електроене ргетику» за ухилення від вик онання або несвоєчасне викон ання рішень чи приписів Наці ональної комісії регулюванн я електроенергетики України , Державної інспекції з експл уатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за р ежимами споживання електрич ної та теплової енергії та по рушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян.

Відповідно до абз. 1 п. 10 «Поло ження про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законо давства в галузі електроенер гетики та сфері теплопостача ння», затвердженого постанов ою Кабінету Міністрів Україн и від 21 липня 1999 р. N 1312, суб'єкт госп одарювання сплачує штраф за порушення законодавства в га лузі електроенергетики прот ягом 30 днів з дня прийняття по станови (розпорядження) про й ого накладення, а за порушенн я законодавства у сфері тепл опостачання - у 15-денний строк з дня прийняття постанови (ро зпорядження) про його наклад ення.

Частиною 5 ст. 27 Закону Україн и «Про електроенергетику» пе редбачено, що оскарження дій щодо накладення штрафів про вадиться у судовому порядку.

Відповідно до абз. 2 п. 10 «Поло ження про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законо давства в галузі електроенер гетики та сфері теплопостача ння», у разі несплати штрафу у зазначений термін він стягу ється в судовому порядку.

Колегія суддів не приймає т вердження апелянта, що до оск арження їм постанови начальн ика інспекції Держенергонаг ляду від 22.04.2010 року, законність якої є предметом оскарження в суді, апелянтом разом з апел яційною скаргою надана позов на заява та ухвала Донецьког о окружного адміністративно го суду від 27 жовтня 2010 року у сп раві № 2а-23322/10/0570 про відкриття пр овадження за позовною заявою Андріївської селищної ради до Державного підприємства "Національна енергетична ком панія "Укренерго" в особі ВП «Д ерженергонагляду у Донецько му регіоні» про визнання нез аконною та скасування постан ови про накладення штрафу.

Із змісту наданої позовної заяви Андріївської селищної ради до Державного підприєм ства "Національна енергетичн а компанія "Укренерго" в особі ВП «Держенергонагляду у Дон ецькому регіоні» вбачаєтьс я, що селищною радою оскаржує тся постанова начальника інс пекції держенергонагляду у Д онецькій області № Д - 212 від 13.08.201 0 року про накладення на Андрі ївську селищну раду штрафу в розмірі 1700 грн., проте підставо ю для стягнення штрафу з сели щної ради є постанова Держен ергонагляду від 22.04.2010 р. № Д-54 в у с умі 3060 грн.

Відомостей щодо оскарженн я постанови Держенергонагля ду від 22.04.2010 р. № Д-54 Андріївською селищною радою не надано.

За наслідками викладеного та відповідно до нормативно го припису ч. 3 ст. 159 Кодексу адм іністративного судочинства України, за змістом якого, обґ рунтованим є рішення, ухвале не судом на підставі повно і в себічно з' ясованих обстави н в адміністративній справі, підтверджених тими доказами , які були досліджені в судово му засіданні, колегія суддів вважає, що позовні вимоги є об ґрунтованими та підлягають з адоволенню, тому підстав для задоволення апеляційної ска рги та скасування ухвали суд у, не вбачається, рішення суд у першої інстанції постанов лено з дотриманням норм мат еріального і процесуального права.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Андріїв ської селищної ради - залишит и без задоволення.

Постанову Донецького окру жного адміністративного суд у від 14 жовтня 2010 року у справі № 2а-21673/10/0570 за позовом Заступника прокурора Донецької області -прокурора м. Донецька в інтер есах держави в особі Державн ого підприємства "Національн а енергетична компанія "Укре нерго" до Андріївської сели щної ради про стягнення штра фу у сумі 3060 грн. застосованого постановою Держенергонагля ду від 22.04.2010 року № Д-54 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної ін станції за наслідками перегл яду набирає законної сили з м оменту проголошення; може бу ти оскаржена до Вищого адмін істративного суду України п ротягом двадцяти днів з дня с кладення ухвали в повному об сязі.

Вступна та резолютивна час тини ухвали прийняті у нарад чій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 01 грудня 2 010 року. Ухвала у повному обсяз і складена 02 грудня 2010 року.

Головуючий: С.В. Жаботинська

Судді: О.А. Нікулін

О.О. Радіонова

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2010
Оприлюднено04.04.2012
Номер документу22295393
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-21673/10/0570

Ухвала від 16.11.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Жаботинська Світлана Володимирівна

Ухвала від 16.11.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Жаботинська Світлана Володимирівна

Ухвала від 01.12.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Жаботинська С.В.

Ухвала від 13.09.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Постанова від 14.10.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні