Ухвала

від 07.11.2007 по справі а16/280-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А16/280-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.07р.

Справа № А16/280-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний Центр "Реагент", м.Дніпропетровськ 

до  Відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ Відповідача-2: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю,  

м.Дніпропетровськ  

про визнання нечинними пунктів 4.4 рішення Дніпропетровської міської радивід 01.03.2006р. №321/34 та визнання нечинним рішення від 26.09.07р. №1179/3 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про відмову у прийнятті в експлуатацію закінчений будівництвом об'єкт

                                                                                                                       Суддя  Загинайко Т.В.

Представники сторін:

  від позивача: Годованець Є.О., представник за довір.№152/1 від 01.03.2007р.;

 від відповідача-1: представник не з'явився;

 від відповідача-2: представник не з'явився 

                                                                 СУТЬ СПОРУ:

       Позивач просить: - визнати окреме положення Рішення Дніпропетровської міської ради від 01.03.2006р., а саме пункт 4.4  Рішення  про введення об'єкту в експлуатацію після завершення ремонтно-відновлювальних робіт на очисних спорудах ЦСА протиправним та нечинним; - визнати рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю від 26.09.2007р. №1179/3 про відмову у прийнятті в експлуатацію закінченного будівництва об'єкта протиправним; - зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю м.Дніпропетровська прийняти в експлуатацію закінченний будівництвом об'єкт за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Стартова у районі будинку №9 (Жовтневий район).

   У попереднє судове засідання відповідачі відзивів та інших витребуваних судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явились.        

       За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165, пунктом  6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 28.11.07р. о 14:10год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №7 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- висновки ГоловАПУ від 23.04.2002р. №3/3133 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- документи, що посвідчують правовий статус.

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- висновки ГоловАПУ від 23.04.2002р. №3/3133 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

Відповідачу-2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

                      СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО