Ухвала

від 09.11.2007 по справі а27/555-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А27/555-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.11.07р. Справа № АЗБР27/2232

Суддя  Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом  Приватного підприємства "РЕСУРС-КОМПЛЕКТ", м. Кривий Ріг 

до  Південної міжрайонної державної податкової інспекції у Кривому Розі 

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 16.08.07р. №0000752301/2, від 06.03.07р. №0000762305/0

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, в порушення частини 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України  позивачем не надано належних доказів про сплату судового збору.

Так, в матеріалах справи міститься квитанція від 02.11.07р. №1/164.  

Однак, вказана квитанція не дає змогу встановити, що мито сплачене саме за позовом ПП "РЕСУРС-КОМПЛЕКТ" до Південної МДПІ від 02.11.07р. про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень.

Графи квитанції "Платник" та "Призначення платежу" не містить достатньої інформації.

Крім того, за вказаною квитанцією сплачено лише 3,40 грн.

Однак предметом спору є два податкових повідомлення рішення.

Відповідні вимоги не є пов'язаними, оскільки рішеннями нараховані суми за різними порушеннями та різними податками.   

Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ч. 1, 2 ст. 108, ст. ст. 165, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу в строк до 26.11.2007р. усунути недоліки позовної заяви.

 Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.О. Татарчук