Ухвала

від 11.01.2012 по справі 5/446 (2а-9793/08 )

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 5/446 (2а-9793/08 ) Гол овуючий у 1-й інстанції: Патрат ій О.В.

Суддя доповід ач Костюк Л.О.

У Х В А Л А

11 січня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апел яційного адміністративного суду Костюк Л.О., відкривши ап еляційне провадження за апел яційною скаргою Міністерств а з питань надзвичайних ситу ацій та у справах захисту нас елення від наслідків Чорноби льської катастрофи на ухвал у Окружного адміністративн ого суду міста Києва від 30 ве ресня 2011 р. у справі за адмініст ративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство з питань над звичайних ситуацій та у спра вах захисту населення від на слідків Чорнобильської ката строфи визнання протиправ ними наказів, поновлення на р оботі та стягнення середньог о заробітку за час вимушеног о прогулу, внесення змін до за писів у трудових книжках, від шкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміні стративного суду міста Києва від "30" вересня 2011 р. заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, а са ме замінено боржника по спра ві № 5/446 з Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у с правах захисту населення від наслідків Чорнобильської ка тастрофи на Міністерство над звичайних ситуацій України.

На зазначену ухвалу суду т ретьою особою подано апеляц ійну скаргу.

Ухвалою від 11 січня 2012 року бу ло відкрито апеляційне прова дження , але в ній були зазначе ні не всі позивачі по справі. .

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС Укр аїни,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвал і про відкриття призначення від 11 січня 2012 року і відкрити а пеляційне провадження по апе ляційній скарзі Міністерст ва надзвичайних ситуацій н а ухвалу Окружного адмініс тративного суду міста Києва від 30 вересня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерств а надзвичайних ситуацій про визнання протиправними нака зів, поновлення на роботі та с тягнення середнього заробіт ку за час вимушеного прогулу , внесення змін до записів у тр удових книжках, відшкодуванн я моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Костюк Л.О.