Ухвала
від 02.04.2012 по справі 11/14-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/14-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"02" квітня 2012 р.                                                                                      Справа № 11/14-10

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Енерго"     

до:Відкритого акціонерного товариства "Біолік"  

про   стягнення  45424 грн. 80 коп.

           Головуючий суддя     Говор Н.Д.

          Представники сторін не викликались          

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.12.2010 р. у справі № 11/14-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Енерго" до Відкритого акціонерного товариства "Біолік" про стягнення 45424 грн. 80 коп. позов задоволено частково в сумі  38398,96 грн.,  в решті позову відмовлено.

29.03.2012р. ТОВ «Ровєр» подало заяву № 138 від 23.03.2012р. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Для з"ясування всіх обставин справи, вищезазначена заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву № 138 від 23.03.2012р. про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду в засіданні на  17.04.12 о 10:15, в приміщенні господарського суду в кімн. №  1107.

2. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та  належним чином  засвідчені  копії  через канцелярію суду з супровідним листом) до 13.04.12 р.,   в тому рахунку:

Заявнику: Оригінали документів доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні (для огляду в судовому засіданні); належним чином засвідчені копії доказів наданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003)..

Позивачу, Відповідачу: Пояснення з приводу заявленої заяви.

3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                           Говор Н.Д.    

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (провулок Музейний, 10, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу  (вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 34321)

4 - заявнику (провулок Музейний, 10, м. Київ, 01001)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.04.2012
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22311361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/14-10

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 31.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Постанова від 16.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні