Ухвала
від 22.02.2012 по справі 2-406/2011
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

22.02.2012

Справа № 22ц-61/2012р. Головуючий у перш ій

інстанції Г аркуша О.М.

Категорія 30 Доповіда ч у апеляційній

інстанції Клочко В.П.

УХВАЛА

22 лютого 2012 року м.Севастопол ь

Суддя Апеляційного суду м.С евастополя Клочко В.П., ознайо мившись з апеляційною скарго ю ОСОБА_3 на рішення Ленін ського районного суду м.Сева стополя від 03 листопада 2011 року в цивільній справі за позово м ОСОБА_4 до ОСОБА_3, О СОБА_5, КП «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ра ди про відшкодування матеріа льного збитку, заподіяного з атокою квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 02 грудня 2011 р оку апеляційна скарга ОСОБ А_3 залишена без руху з підст ав несплати судового збору т а неналежного оформлення апе ляційної скарги, запропонова но усунути вказані недоліки у строк, який не перевищує п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 17 січня 2012 ро ку строк для усунення недолі ків апеляційної скарги ОСО БА_3 продовжено.

Копія цієї ухвали отримана відповідачем 21 січня 2012 року (п овідомлення про вручення рек омендованого поштового відп равлення № 9901117421856), однак до наступного часу вимоги ухвал и про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, н едоліки апеляційної скарги н е усунуті.

Відповідно до положе нь ст.ст.121,297 ЦПК України, в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у в становлений строк, скарга вв ажається неподаною і поверта ється особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінськ ого районного суду м.Севасто поля від 03 листопада 2011 року в ц ивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБ А_5, КП «Севтеплоенерго» Сев астопольської міської Ради п ро відшкодування матеріальн ого збитку, заподіяного зато кою квартири, визнати непода ною та повернути особі, що її п одала.

Ухвала апеляційного суду набирає чинність з моме нту її проголошення та може б ути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом д вадцяти днів з дня набрання з аконної сили до Вищого спеці алізованого суду України з р озгляду цивільних і кримінал ьних справ.

Суддя Апеляційного суду В.П.Клочко

м.Севастополя

СудАпеляційний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення22.02.2012
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22311421
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-406/2011

Ухвала від 26.08.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Ухвала від 14.03.2011

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

Ухвала від 29.04.2011

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

Ухвала від 27.04.2011

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Бобровський І. М.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Білецька В. І.

Рішення від 30.05.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Рішення від 11.08.2011

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Ухвала від 18.02.2014

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

Рішення від 02.11.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м.Донецька

Хмельницька Л. І.

Ухвала від 22.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Клочко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні