Рішення

від 11.08.2011 по справі 2-406/2011

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 2-406/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2011 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі Добровольська Л. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-СГІРФО Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,посилаючись на те,що є власником будинку №11,розташованого по вул.Миру в с.Білка Радомишльського району.Однак в даному будинку зареєстрований ОСОБА_2На даний час виникло питання про зняття з реєстрації місця проживання відповідача,але відповідач в добровільному порядку відмовляється це зробити,позивач позбавлений права розпоряджатись своїм будинком,отримувати субсидії,тому просить зняти з реєстрації відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,відповідач в судове засідання не з'явився,про день і час слухання справи був належним чином повідомлений,причину своєї неявки до суду не повідомив,тому суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення представника позивача,перевіривши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.41 Конституції України та ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно,від 28.11.2009 року,житловий будинок №11 по вул.Миру в с.Білка Радомишльського району належить ОСОБА_3,тому згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні неюм права користування та розпорядження своїм майном.Як видно з довідки Кримоцької сільської ради,в будинку ОСОБА_3О.з 27.09.1999 року дійсно зареєстрований ОСОБА_2С однак в даному будинку не проживає.Оскільки реєстрація відповідача перешкоджає позивачу у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном,позов слід задовольнити шляхом зняття відповідача з реєстрації за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,179,209,212-215 ЦПК України,ст.41 Конституції України, ст.ст.321 ч.1,386, 391 ЦК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 таким,що втратив право користування житловим приміщенням в домоволодінні по вул.Миру,11 в с.Білка Радомишльського району Житомирської області.

Зобов'язати Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області зняти з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4