Ухвала

від 23.02.2012 по справі 18/2829/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/2829/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

          23.02.2012р.                                                                                        Справа № 18/2829/11

За заявою Фермерського господарства "Норинь-4" про зміну способу та порядку виконання наказу про примусове виконання рішення по справі № 18/2829/11

за позовом Фермерського господарства "Норинь-4", вул. Пролетарська, 38, с.Богданівка, Яготинський район, Київська область, 07742

до Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", пров. Пирятинський, 52, Полтавська область, м. Гребінка, 37400

про стягнення 32 332 кг кукурудзи та 24 580 кг сої          

                              Суддя Босий В.П.

Представники сторін не з'явились

Обставини справи: розглядається заява Фермерського господарства "Норинь-4" про зміну способу та порядку виконання наказу про примусове виконання рішення по справі № 18/2829/11 від 06.12.2011 р. шляхом звернення стягнення на майно боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

06.12.2011 р. господарським судом Полтавської області було прийнято рішення по справі № 18/2829/11, яким позовні вимоги були задоволені та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" на користь Фермерського господарства "Норинь-4"  32 332 кг  кукурудзи, 24 580 кг сої, 1571,60 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.12.2011 р. на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази про примусове виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, 26.01.2012 р. державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документу у зв'язку з тим, що  у ВАТ "Гребінківський МКЗ"  відсутнє визначене майно, яке необхідно стягнути з боржника. Господарська діяльність ВАТ "Гребінківський МКЗ" не декларується.

Враховуючи вищевикладене позивач звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання наказу про примусове виконання рішення від 06.12.2011 р. шляхом звернення стягнення на майно боржника.

          Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

          Відповідно до п. 1.3. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 господарського процесуального кодексу України" під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Якщо у відповідача відсутні кошти на рахунку в банку або коли їх не вистачає для покриття заборгованості, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про звернення стягнення на його майно.

         Можливість розгляду судом заяв про зміну способу та порядку виконання наказу, виданого на виконання рішення суду, господарським процесуальним кодексом України не передбачена.

         Зміна способу та порядку виконання передбачені виключно щодо рішень, ухвал,  постанов.

     Фермерське господарство "Норинь-4" просить змінити спосіб та порядок виконання не судового рішення, а наказу господарського суду, який не є судовим рішенням в розумінні ст. 115 ГПК України, а є виконавчим документом, що видається на підставі рішення суду.

Отже, процесуальний закон, яким керується господарський суд при здійсненні                      судочинства, не наділяє господарський суд повноваженнями розглядати заяви про зміну способу та порядку виконання наказу господарського суду, виданого на виконання рішення суду.

З огляду на вищевикладене суд відмовляє в задоволенні заяви.

          Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

                                                           У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви про про зміну способу та порядку виконання наказу про примусове виконання рішення по справі № 18/2829/11.

           Суддя                                                                                                            Босий В.П.