Рішення

від 28.03.2012 по справі 5019/310/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережн а, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" березня 2012 р. Справа № 5019/310/12

Суддя Горплюк А.М. роз глянувши матеріали справи

за позовом Заступника п рокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго”

до відповідача Об' єд нання співвласників багаток вартирного будинку “Мальвін а”

про стягнення в сумі 51 26 3 грн. 87 коп..

В засіданні приймали уч асть:

Від позивача: ОСОБА_1 (до віреність № 03-05/17 від 03.01.2012р.).

Від відповідача: Главацька А.П., голова правління.

Від прокуратури: Герасимчу к Ю.М. (посвідчення № 94 від 16.11.2011р.).

Суть спору: Заступни к прокурора м. Рівне в інтерес ах держави в особі позивача - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Рівнетеплоенер го” звернувся з позовом до ві дповідача - Об' єднання спів власників багатоквартирног о будинку “Мальвіна” про стя гнення 45 294 грн. 59 коп. заборгован ості по розрахунках за спожи ту теплову енергію та 752 грн. 95 к оп. пені згідно укладеного до говору на відпуск теплової е нергії № 811 від 11.11.2009р., а також 150 гр н. 50 коп. 3% річних та 111 грн. 59 коп. зб итків завданих внаслідок інф ляції.

07.03.2012р. відповідач подав відз ив на позов, в якому визнає поз овні вимоги частині основног о боргу та заперечує проти по зовних вимог в частині пені, з битків завданих внаслідок ін фляції та 3% річних.

13.03.2012р. позивач подав заяву пр о збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з від повідача 55 438 грн. 25 коп. заборгов аності по розрахунках за спо житу теплову енергію та 752 грн . 95 коп. пені згідно укладеного договору на відпуск теплово ї енергії № 811 від 11.11.2009р., а також 1 50 грн. 50 коп. 3% річних та 111 грн. 59 ко п. збитків завданих внаслідо к інфляції. Судом прийнято за яву до розгляду.

28.03.2012р. позивач подав заяву пр о зменшення позовних вимог, в якій, в зв' язку зі частковою сплатою відповідачем основн ої заборгованості в сумі 5 189 гр н. 42 коп., просить стягнути з від повідача 50 248 грн. 83 коп. заборгов аності по розрахунках за спо житу теплову енергію та 752 грн . 95 коп. пені згідно укладеного договору на відпуск теплово ї енергії № 811 від 11.11.2009р., а також 1 50 грн. 50 коп. 3% річних та 111 грн. 59 ко п. збитків завданих внаслідо к інфляції. Судом прийнято за яву до розгляду.

В судовому засіданні 28.03.2012р. п рокурор та представник позив ача підтримали позовні вимог и з урахуванням заяви про зме ншення позовних вимог, а пред ставник відповідача визнав п озовні вимоги в частині осно вного боргу в сумі 50 248 грн. 83 коп . та заперечив проти позовних вимог в частині пені, збитків завданих внаслідок інфляції та 3% річних.

Вивчивши у відкритому судо вому засіданні подані сторон ами письмові докази, оцінивш и їх за своїм внутрішнім пере конанням, що ґрунтується на в себічному, повному і об' єкт ивному розгляді у судовому п роцесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий гос подарський суд прийшов до ви сновку, що позов підлягає зад оволенню.

В результаті розгляду мате ріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рівнетеп лоенерго” (підприємство) та О б' єднання співвласників ба гатоквартирного будинку “Ма львіна” (споживач) 11.11.2009р. уклал и договір № 811 на відпуск тепло вої енергії з додатками (нада лі - Договір).

Згідно з пунктами 1.1 та 1.4 Дого вору підприємство зобов' яз увалося відпускати теплову е нергію в приміщення споживач а за адресою: м. Рівне, вул. Біла , 107а, а споживач - своєчасно (не п ізніше 10 числа місяця, наступн ого за розрахунковим) оплачу вати її вартість (пункт 5.4 Дого вору).

Договір підписаний уповно важеними представниками Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Рівнетеплоенерго ” та Об' єднання співвласник ів багатоквартирного будинк у “Мальвіна” і скріплений ві дбитками печаток сторін.

На виконання умов Договору протягом листопада 2011р. - лютог о 2012р. позивач відпускав відпо відачу теплову енергію, варт ість якої останній частково оплатив і станом на час розгл яду справи заборгованість ві дповідача перед ТзОВ “Рівнет еплоенерго” становить 50 248 грн . 83 коп., що стверджується виста вленими рахунками за послуги теплопостачання та банківсь кою випискою по особовому ра хунку позивача.

У відповідності до пункту 6. 3.3. Договору споживач несе від повідальність за несвоєчасн е проведення розрахунків за теплову енергію - пеня в роз мірі подвійної облікової ста вки Національного банку Укра їни, а також 3% річних від прост роченої суми та сплата основ ного боргу з урахуванням інд ексу інфляції.

На підставі пункту 6.3.3 Догово ру за несвоєчасне проведення розрахунків за спожиту тепл ову енергію позивач нарахува в відповідачу пеню за період з 11.11.2011р. по 10.02.2012р. в розмірі 752 грн. 9 5 коп..

Крім того, на підставі части ни 2 статті 625 ЦК України та пунк ту 6.3.3 Договору позивач за прос трочення виконання зобов' я зання нарахував відповідачу збитків від інфляції за пері од листопад 2011р. по січень 2012р. в розмірі 111 грн. 59 коп. та 3% річних за період з 11.11.2011р. по 10.02.2012р. в розм ірі 150 грн. 50 коп..

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін встанов ивши обставини справи і давш и їм оцінку, господарський су д вважає, що позов підлягає за доволенню, виходячи з наступ ного.

Статтею 11 ЦК України встано влено, що підставами виникне ння цивільних прав та обов' язків, зокрема є договори та і нші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК Ук раїни зобов' язанням є право відношення, в якому одна стор она (боржник) зобов' язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію (пере дати майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити грош і тощо) або утриматись від пев ної дії, а кредитор має право в имагати від боржника виконан ня його обов' язку.

Згідно статті 714 ЦК України, з а договором постачання енерг етичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов ' язується надавати другій с тороні (споживачеві, абонент ові) енергетичні та інші ресу рси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов' я зується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотри муватись передбаченого дого вором режиму її використання , а також забезпечити безпечн у експлуатацію енергетичног о та іншого обладнання. До дог овору постачання енергетичн ими та іншими ресурсами чере з приєднану мережу застосову ються загальні положення про купівлю-продаж, положення пр о договір поставки, якщо інше не встановлено законом або н е випливає із суті відносин с торін.

Відповідно до частин 1 статт і 530 ЦК України якщо у зобов' я зані встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 Цивільн ого кодексу України та статт ею 193 Господарського кодексу У країни - зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся.

Відповідно до частини 1 стат ті 612 Цивільного кодексу Украї ни - боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом, при цьому статте ю 525 Цивільного кодексу Україн и встановлено, що односторон ня відмова від зобов' язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо ін ше не встановлено договором або законом.

Частина 1 статті 546 ЦК України передбачає, що виконання зоб ов' язання може забезпечува тися неустойкою, порукою, гар антією, заставою, притриманн ям, завдатком.

У відповідності до статті 54 9 ЦК України неустойкою (штраф ом, пенею) є грошова сума або і нше майно, які боржник повине н передати кредиторові у раз і порушення боржником зобов' язання. Штрафом є неустойка, щ о обчислюється у відсотках в ід суми невиконаного або нен алежно виконаного зобов' яз ання. Пенею є неустойка, що обч ислюється у відсотках від су ми несвоєчасно виконаного гр ошового зобов' язання за кож ен день прострочення виконан ня.

У відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов' язання, на вимогу кредит ора зобов' язаний сплатити с уму боргу з урахуванням вста новленого індексу інфляції з а весь час прострочення, а так ож три проценти річних від пр остроченої суми, якщо інший р озмір процентів не встановле ний договором або законом.

На підставі вищевикладено го вимоги позивача про стягн ення з відповідача 50 248 грн. 83 коп . заборгованості, 752 грн. 95 коп. пе ні, 150 грн. 50 коп. 3% річних та 111 грн. 59 коп. збитків завданих внаслі док інфляції стверджуються Д оговором, розрахунком, іншим и матеріалами справи і підля гають задоволенню на підстав і ст.ст. 509, 526, 530, 549, 625, 714 Цивільного ко дексу України та ст.ст. 173, 193, 230, 232 Г осподарського кодексу Украї ни.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

Позов обґрунтований і підл ягає задоволенню в сумі 51 263 грн . 87 коп.. На відповідача на підст аві статті 49 ГПК України покла даються витрати по сплаті су дового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Об' єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку “Мальвіна” (33025, м. Р івне, вул. Біла, буд 107А, код ЄДРП ОУ 25737463) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго” (33027, м. Рів не, вул. Д.Галицького, буд. 27, код ЄДРПОУ 36598008) - 50 248 грн. 83 коп. забор гованості по розрахунках на р/р 26001000820040 в Банку “Демарк”, МФО 35 3575, ЗКПО 36598008, 752 грн. 95 коп. пені, 150 грн . 50 коп. 3% річних та 111 грн. 59 коп. зби тків, завданих внаслідок інф ляції на р/р 26004000820069 в Банку “Дема рк”, МФО 353575, ЗКПО 36598008.

3. Стягнути з Об' єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку “Мальвіна” (33025, м. Р івне, вул. Біла, буд 107А, код ЄДРП ОУ 25737463) в доход спеціального фо нду Державного бюджету Украї ни - 1 609 грн. 50 коп. судового збор у.

4. Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя Горплю к А.М.

Рішення підписане суд дею “29” березня 2012р..