Ухвала

від 12.06.2008 по справі 28/221-08(1/121-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/221-08(1/121-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.08р.

Справа № 28/221-08(1/121-08)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Васильківський рудовідновлювальний завод", м. Дніпропетровськ     

до  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Васильківського району електричних мереж, смт. Васильківка Дніпропетровської області    

про визнання недійсним протоколу № 4 від 28.01.2008 р. про нарахування споживачу недоврахованої електричної енергії у сумі 34 295 грн. 83 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Носов Д.А. - дов. від 03.03.08р.

Від відповідача: Саржан О.В. - дов. від 03.03.08р.  

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Васильківський рудовідновлювальний завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним протоколу №4 від 28.01.2008р., прийнятий на засіданні Васильківського РЕМ про нарахування споживачу 34 295 грн. 83 коп. недоврахованої електричної енергії.

Від позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.

Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №28/221-08 (1/121-08)судову експертизу.

Поставити перед експертизою наступні питання:

- Чи можливе безоблікове використання електричної енергії при зірваному тросі, який удержував пломбу на дверцятах ввідної комірки Л-49, РУ-10 кВ., ТП-246?;

- Які наслідки потягне за собою використвання електричної енергії поза засобом обліку електричної енергії (лічильник LZQM №356472) при відкритих дверцятах ввідної ячейки Л-49, РУ-10 кВ., ТП-246?;

- Яким чином можливе використання електроенергії поза засобом обліку електроенергії (лічильник LZQM №356472) при відкритих дверцятах ввідної ячейки Л-49, РУ-10 кВ., ТП-246?.

2 Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

3. Зобов'язати сторони у разі потреби надати експерту необхідні для проведення експертизи документи або виконати необхідні дії.

4. Зобов'язати позивача оплатити вартість експертних досліджень.

5. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 17).

6. Зупинити провадження у справі.

Суддя

 Г.В. Манько