Рішення

від 25.06.2008 по справі 28/167-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/167-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.06.08р.

Справа № 28/167-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Нікопольського центру електрозв"язку №2 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 

до  Приватного підприємства "Мейнстрім" 

про стягнення 27 453 грн. 43 коп.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Крамаренко Н.С. - дов. від 10.01.08р.

Від відповідача:Ляшенко Л.Б. - директор, Ковган Н.Л. дов. від 16.04.08р. 

СУТЬ СПОРУ:

      Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком” в особі Нікопольського центру електрозв'язку № 2 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось з позовною заявою до господарського суду Дніпропетровської області та надало заяву про зміну позовних вимог та просить суд  стягнути з приватного підприємства "Мейнстрім" заборгованість 41129 грн. 26 коп., інфляційні втрати 3703 грн. 54 коп., пеню 982 грн. 16 коп., 3% річних  308 грн. 07 коп. та стягнути судові витрати.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд в позові відмовити.   

           У судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

12.06.2008р. в судовому засіданні оголошено перерву до 13.06.2008р.

        Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                               ВСТАНОВИВ :

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 168/04-1 про надання доступу до глобальної мережі ІНТНРНЕТ по виділених лініях (далі Договір) від 01 січня 2004р. Договір діє згідно умов договору по 31 січня 2009р.

На час розгляду справи Договір є діючим.

Згідно предмету Договору  Укртелеком надає Споживачу доступ до глобальної мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла  Інтернет Укртелекому.

Згідно розділу 3 Договору  споживач зобов'язаний за свій рахунок придбати сертифіковане обладнання, необхідне для реалізації послуги. При виході з ладу наданого споживачем вузла Інтернет, споживач зобов'язаний в найкоротший термін замінити вузол, який вийшов з ладу.   

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2 Договору споживач проводить оплату за надані послуги протягом 10 робочих днів з дати виставлення рахунку. Розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно  на підставі діючих тарифів Укртелекому згідно з додатком 1 до Договору.

Розділом 10 Договору передбачено, що всі зміни та доповнення до нього дійсні лише у тому випадку, якщо вони вчинені в письмовій формі та підписані обома сторонами.

Сторонами підписано Додаток № 1 до договору яким визначено вартість місячного розміру  послуги: "Бізнес пакет", базова абонентна плата складає 8692 грн. 40 коп. Знижка складає 1738 грн. 48 коп. Допустимий обсяг прийнятої та переданої інформації, синхронний порт, 1536 Кбіт/сек., враховано 48 Гбайт.

29 березня 2004р., у відповідності з умовами укладеного Договору, відповідач здав, а позивач прийняв кінцеве обладнання –модем ( 1 комплект).

Згідно Акту від 28.05.2008р., складеного фахівцями позивача, простоїв надання послуг до мережі ІНТЕРНЕТ  в період з листопада 2007р. по травень 2008р. не було.  Інше судом не встановлено.

Крім того позивачем своєчасно та в повному обсязі, за спірний період, направлялись відповідачу рахунки на оплату за надані послуги, які частково відповідачем було сплачено.    

Встановлено, що протягом часу з листопада 2007р. по березень 2008р. позивач виконував умови договору своєчасно та в повному обсязі.

Відповідач свій обов'язок по оплаті за умовами Договору щодо отримання доступу до глобальної мережі Інтернет виконував несвоєчасно та не в повному обсязі та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 41129 грн. 26 коп.  

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних  від простроченої суми.

Згідно до статті 36 Закону України " Про телекомунікації " за несвоєчасну оплату послуг зв'язку , підприємство зобов'язано сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочки.

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі основного боргу  41129 грн. 26 коп., пені 982 грн. 16 коп., інфляційних втрат 3703 грн. 54 коп., 3% річних 308 грн. 07 коп.

Доказів сплати боргу відповідачем на користь позивача  не надано.  

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного Кодексу України ст. 36 Закону України "Про телекомунікації",  господарський суд,  -

                                                            ВИРІШИВ :

     Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Мейнстрім" (53211, Дніпропетровська область, м.Нікополь,  вул. Шевченко, 46 б, кв. 6, ЄДРПОУ 24996754)  на користь   відкритого акціонерного товариства "Укртелеком”  в особі Нікопольського центру електрозв'язку № 2 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь,  вул. К. Лібкнехта, 113/А, код ЄДРПОУ 25543196)  основного боргу  41129 грн. 26 коп., пені 982 грн. 16 коп., інфляційних втрат 3703 грн. 54 коп., 3% річних 308 грн. 07 коп., державного мита 461 грн. 23 коп.,     витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу 118 грн.   

   Видати накази після набрання рішенням законної сили.  

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 20.06.08р.