Рішення

від 01.08.2008 по справі 39/168-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/168-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.07.08р.

Справа № 39/168-08

За позовом  Головного управління статистики у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрін", м. Кривий Ріг 

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 779, 09грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: Погребна А.О., дов. від 04.03.2008р. № 4

від відповідача: не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління статистики у Дніпропетровській області (надалі позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стрін” (надалі Відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності в розмір 779 грн. 09 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Суд дійшов висновку, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, оскільки процесуальні документи суду направлялися за його адресою, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (витяг від 09.07.2008, а.с. 39-42).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача, в судовому засіданні 31.07.2008 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -    

в с т а н о в и в:

Згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 23-2001 від 01.12.2001, укладеного між Криворізьким міським відділом статистики, який є структурним підрозділом Позивача, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Стрін”, з метою ефективного використання державного майна Відповідачеві було передано в строкове платне користування нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 128,8 кв.м., розміщені за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 1, що знаходиться на балансі Орендаря (Позивача).

На виконання п. 2.1. договору, об'єкт оренди був переданий Відповідачеві, що підтверджується актом приймання-передачі державного майна в оренду від 01.12.2001 року (а.с. 10).

Відповідно до розділу 3 договору, в редакції додаткової угоди від 01.01.2003 року, відповідач зобов'язався  щомісячно у термін не пізніше 10 числа наступного місяця здійснювати оплату орендних платежів в розмірі 196,87 грн., шляхом перерахування 50% орендної плати до державного бюджету, та 50% орендної плати балансоутримувачу (Позивачу).

31.10.2007 року між сторонами був підписаний акт приймання-передачі, згідно якого відповідач повернув орендоване майно позивачеві.

Згідно доданого розрахунку стягуваної суми, за період із 01.01.2003 по 31.10.2007 розмір орендної плати за користування майном становить 17517 грн. 66 коп. з урахуванням ПДВ та коригуванням на індекс інфляції, відповідно до вимог п. 3.1. договору, з яких відповідач сплатив 16738 грн. 57 коп. (17517,66-16738,57=779,09).

Як убачається зі змісту позовної заяви, заборгованість відповідача в сумі 779,09 грн. виникла за користування майном у вересні та жовтні 2007 року.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов  договору та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не   встановлено договором або законом.

Зважаючи на те, що відповідно до умов договору (п. 3.1.) сума орендних платежів, яка має бути перерахована Позивачу, як балансоутримувачу майна, становить 50% від загального розміру орендної плати, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково в розмірі 389 грн. 54 коп.

Підстав для стягнення на користь позивача решти суми заборгованості (50%), яка згідно умов договору підлягає перерахуванню до державного бюджету, суд не убачає.  

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, згідно ст. 49 ГПК України

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стрін” (50007. Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 1, код ЄДРПОУ 31550616) на користь головного управління статистики у Дніпропетровській області (49000. м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 3, код ЄДРПОУ 02359946) 389 грн. 54 коп. основного боргу, 51 грн.  витрат по сплаті державного мита, 59 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

 О.В. Ліпинський

Рішення підписано 01.08.2008