Ухвала

від 21.11.2008 по справі 39/168-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про визнання рішення трете йського суду та видачу наказ у

"21" листопада 2008 р. Спр ава № 39/168-08

вх. номер 8394/2-39

Суддя

при секретарі Трофименко С.В.

за участю:

представника позивача - Пальчик А.М. дов. б/н від 20.11.08р.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши справу за позо вом ТОВ "Геостройіндустрі я", м. Харків в особі

до СПДФО ОСОБА_2, м. Хар ків

видачу виконавчого докуме нту

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Геостройін дустрія» звернулося до госпо дарського суду Харківської о бласті із заявою про видачу н аказу на підставі рішення Ха рківського міжобласного тре тейського суду (постійно дію чого) при Асоціації «Міжрегі ональний юридичний союз» від 14.11.2008 р. у справі №3/2008.

Представник ФОП ОСОБ А_2 в судовому засіданні про ти видачі виконавчого докуме нта на виконання зазначеного рішення не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, досл ідивши справу Харківського м іжобласного третейського су ду (постійно діючого) при Асоц іації «Міжрегіональний юрид ичний союз» №3/2008, суд встановив наступне.

Посилаючись на укладе ний сторонами 15.10.2008 р. договір у правління рухомим майном, ФО П ОСОБА_2 звернувся до тре тейського суду з позовом до Т ОВ «Геостройіндустрія» про в изнання права довірчої власн ості на рухоме майно та зобов ' язання відповідача усунут и перешкоди у володінні, кори стуванні та розпорядженні ел ектротехнічним обладнанням .

Під час розгляду справ и №3/2008 третейським судом було п рийнято до розгляду зустрічн у позовну заяву ТОВ «Геостро йіндустрія» про визнання пра ва приватної власності на ел ектротехнічне обладнання та стягнення 1500,00 грн. штрафу за н евиконання ФОП ОСОБА_2 п.3.3. 2. договору управління рухоми м майном від 15.10.2008 р.

Рішенням Харківського міжобласного третейського с уду (постійно діючого) при Асо ціації «Міжрегіональний юри дичний союз» від 14.11.2008 р. у справ і №3/2008:

У задоволенні позовно ї заяви ФОП ОСОБА_2 до ТОВ « Геостройіндустрія» про визн ання права довірчої власност і на рухоме майно та зобов' я зання відповідача усунути пе решкоди у володінні, користу ванні та розпорядженні елект ротехнічним обладнанням від мовлено повністю. Зустрічну позовну заяву ТОВ «Геостройі ндустрія» задоволено повніс тю, визнано право приватної в ласності товариства на елект ротехнічне обладнання: 1. КТП 4 00 кВа із встановленими в них т рансформаторами 250 кВа, розташ овані в металевих конструкці ях площею 50 м.кв., - дві одиниці ; 2. АВВГ 50х4 - дві одиниці; 3. Кабе льні лінії 0,4 кВ від КТП ГСІ-1; КТ П ГСІ-2 до щитів обліку, встано влених у головній щитовій АВ ВГ 120х4 - дві одиниці; 4. Ввідно-р озподільчий пристрій 0,4 КВ (ВР У-0,4КВ), який складається з Пане лі ввідної УВРЖ 1-04-30. (Перемикач і 380 В. 250 А. - 2 комплекти; Запобіж ники ПН2-250. 380 В. Іпл.вст. = 100А - 6 шту к; Трансформатори струму МФО 200-100/5 А-У3 Клас точності 0,5 - 6 шт.) т а Панелі розподільчої УВРЖ 1-47 -00. (Запобіжники ПН2-100. 380 В. Іпл. вст . = 40А - 15 шт.); 5. Щити обліку з пере хідними рубильниками, трансф орматорами струму, приборами обліку - ЩВУО-2 - дві одиниц і; 6. Щитки силові (набірні) - ЩС -2, ЩС-В2 - дві одиниці; 7. Шафа упр авління задвижна - ШУЗ-3; 8. Шаф а управління - П6-ШУ:В9-ШУ, розт ашоване у м.Харкові, пр.Леніна , 7«В», стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ «Геостройінд устрія» 1500,00 грн. штрафу, 2500,00 грн. т ретейського збору.

Оригінал зазначеного рішення додано заявником ТОВ «Геостройіндустрія» до заяв и про видачу виконавчого док ументу.

Спір у справі №3/2008 не вих одить за межі підвідомчості справ третейським судам, виз начені ст.6 Закону України «Пр о третейські суди».

Проаналізувавши зміст третейської угоди, укладено ї сторонами 12.11.2008 р., господарсь кий суд не встановив обстави н, які б свідчили про вихід тре тейським судом за її межі під час розгляду справи №3/2008 та пр ийняття відповідного рішенн я. Угода сторін від 12.11.2008 р. відпо відає вимогам ст.12 Закону Укра їни «Про третейські суди».

З матеріалів справи №3/2 008 Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжр егіональний юридичний союз» вбачається та сторонами не з аперечується, що рішення від 14.11.2008 р. не оскаржено та набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст.56 Закону Укр аїни «Про третейські суди» з аява про видачу виконавчого документа може бути подана д о компетентного суду протяго м трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. З аявник в установлений законо м строк звернувся з заявою пр о видачу виконавчого докумен та на виконання рішення трет ейського суду.

Відповідно до ч.1 ст.50 Зак ону України «Про третейські суди» на сторони, які передал и спір на вирішення третейсь кого суду, покладено обов'язо к добровільно виконати рішен ня третейського суду, без буд ь-яких зволікань чи застереж ень.

Згідно ст.55 Закону Укра їни «Про третейські суди» рі шення третейського суду вико нуються зобов'язаною стороно ю добровільно, в порядку та ст роки, що встановлені в рішенн і.

Якщо в рішенні строк йо го виконання не встановлений , рішення підлягає негайному виконанню.

Виконання рішення тре тейського суду, якщо воно пот ребує вчинення дій органами державної влади, органами мі сцевого самоврядування та їх службовими особами, здійсню ється за умови видачі компет ентним судом виконавчого док умента.

Рішення Харківського міжобласного третейського с уду (постійно діючого) при Асо ціації «Міжрегіональний юри дичний союз» від 14.11.2008 р. у справ і №3/2008, яке підлягає негайному виконанню, відповідачем ФОП ОСОБА_2 в добровільному по рядку не виконано.

Згідно ст.57 Закону Укра їни «Про третейські суди» рі шення третейського суду, яке не виконано добровільно, під лягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Зак оном України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.1 ч.2 ст.3 З акону України «Про виконавче провадження» накази господа рських судів, у тому числі на п ідставі рішень третейського суду, визнано виконавчими до кументами, що підлягають вик онанню державною виконавчою службою.

Суд не вбачає підстав д ля відмови у задоволенні зая ви ТОВ «Геостройіндустрія» п ро видачу виконавчого докуме нта, передбачених ст.56 Закону України «Про третейські суди ».

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ «Геос тройіндустрія» про видачу ви конавчого документа на викон ання рішення Харківського мі жобласного третейського суд у (постійно діючого) при Асоці ації «Міжрегіональний юриди чний союз» від 14.11.2008 р. у справі № 3/2008 підлягає задоволенню.

З урахуванням викладе ного, та керуючись ст.12, ст.86 ГПК України, ст.55, ст.56, ст.57 Закону Ук раїни «Про третейські суди»,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Геост ройіндустрія» про видачу вик онавчого документа на викона ння рішення Харківського між обласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціа ції «Міжрегіональний юридич ний союз» від 14.11.2008 р. у справі №3/ 2008 задовольнити.

Видати наказ на викона ння рішення Харківського між обласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціа ції «Міжрегіональний юридич ний союз» від 14.11.2008 р. у справі №3/ 2008, а саме:

«Визнати право приват ної власності ТОВ «Геостройі ндустрія» (61058, м.Харків, пр.Лені на, 7«В», п/р 260054495 у ХФ ВАТ КБ «Укрг азбанк», м.Харків, МФО 351618, код ЄД РПОУ 30883997) на електротехнічне о бладнання: 1. КТП 400 кВа із встан овленими в них трансформатор ами 250 кВа, розташовані в метал евих конструкціях площею 50 м.к в., - дві одиниці; 2. АВВГ 50х4 - д ві одиниці; 3. Кабельні лінії 0,4 кВ від КТП ГСІ-1; КТП ГСІ-2 до щит ів обліку, встановлених у гол овній щитовій АВВГ 120х4 - дві о диниці; 4. Ввідно-розподільчий пристрій 0,4 КВ (ВРУ-0,4КВ), який ск ладається з Панелі ввідної У ВРЖ 1-04-30. (Перемикачі 380 В. 250 А. - 2 ко мплекти; Запобіжники ПН2-250. 380 В. Іпл.вст. = 100А - 6 штук; Трансформ атори струму МФО200-100/5 А-У3 Клас т очності 0,5 - 6 шт.) та Панелі роз подільчої УВРЖ 1-47-00. (Запобіжни ки ПН2-100. 380 В. Іпл. вст. = 40А - 15 шт.); 5. Щ ити обліку з перехідними руб ильниками, трансформаторами струму, приборами обліку - Щ ВУО-2 - дві одиниці; 6. Щитки сил ові (набірні) - ЩС-2, ЩС-В2 - дві одиниці; 7. Шафа управління за движна - ШУЗ-3; 8. Шафа управлін ня - П6-ШУ:В9-ШУ, розташоване у м .Харкові, пр.Леніна, 7«В».

Стягнути з ФОП ОСОБА _2 (61112, АДРЕСА_1, код НОМЕР _1) на користь ТОВ «Геостройі ндустрія» (61058, м.Харків, пр.Лені на, 7«В», п/р 260054495 у ХФ ВАТ КБ «Укрг азбанк», м.Харків, МФО 351618, код ЄД РПОУ 30883997) 1500,00 грн. штрафу.

Стягнути з ФОП ОСОБА _2 (61112, АДРЕСА_1, код НОМЕР _1) на користь ТОВ «Геостройі ндустрія» (61058, м.Харків, пр.Лені на, 7«В», п/р 260054495 у ХФ ВАТ КБ «Укрг азбанк», м.Харків, МФО 351618, код ЄД РПОУ 30883997) 2500,00 грн. третейського з бору».

Справу №3/2008 повернути до Харківського міжобласного т ретейського суду (постійно д іючого) при Асоціації «Міжре гіональний юридичний союз».

Суддя