Ухвала

від 23.10.2008 по справі 4/83пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/83пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

23.10.08                                                                                 Справа № 4/83пн.

За позовом відкритого акціонерного товариства “Луганськводбуд”  м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лугкомплект”, м. Луганськ

про зобов'язання знести самовільно збудовану огорожу,  

Головуючий Яресько Б.В.

Суддя Василенко Т.А.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Секретар с.з.Чорна І.М.

За участю:

Від позивача Гуглев Д.І. довіреність № 01-01-98 від 04.07.08.;

Від відповідача представник не прибув.  

СУТЬ СПОРУ: позивач 20.06.2008 р. звернувся з позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 17.07.2008 року,  просить суд  зобов'язати відповідача знести самовільну збудовану частково в межах “червоних ліній” та огорожу, встановлену на земельній ділянці за адресою м. Олександрівськ вул. Артемівська № 41.

Відповідач в котре не надав витребуваних судом документів, не забезпечив участі представників у судовому засіданні, у зв'язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим.

За таких обставин, відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

Суд попереджає, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

                                            УХВАЛИВ:

1.  Відкласти розгляд справи на 13.11.2008 р. на 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3. Зобов'язати позивача –надати документальне обґрунтування порушення його прав: докази наявності на праві власності чи користуванні автомобілів, докази здійснення ними руху біля земельної ділянки наданої відповідачу, належні докази створення аварійної ситуації в наслідок будівництва відповідачем огорожі на земельній ділянці; чітко визначити яка саме частина огорожі підлягає знесенню за позовними вимогами; надати заперечення на відзив відповідача.

4. Зобов'язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами завчасного направлення позивачу; нормативне та документальне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Олександрівську міську раду м. Луганська надати суду інформацію стосовно результатів розгляду протесту прокуратури Луганської області від 20.07.2007 р. № 07/1-58-07 на рішення Олександрівської міської ради від 27.10.2006 року № 8/8-5; інформацію стосовно виконання рішення виконавчого комітету Олександрівської міської ради від 12.09.2007 р. № 121 “Про знесення самовільної будівлі по вул.. Артемівська № 41д м. Олександрівськ”, результати апеляційного перегляду рішення господарського суду Луганської області по справі № 14/31пд.

Суд роз'яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                   Б.В. Яресько

Суддя                                                                       Т.А. Василенко

      Суддя                                                                       Є.Ю. Пономаренко