Рішення
від 27.10.2008 по справі 2/429-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/429-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

23.10.08р.

Справа № 2/429-08

За позовом  ЗАТ КБ "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ у особі Дніпродзержинської філії, м.Дніпродзержинськ 

до  ПП "Омега-Дніпро", м.Дніпродзержинськ 

про стягнення 70209,67 грн.

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

  Від позивача: Шишкін В.М., довіреність № 4173 від 2 вересня 2008р.

Від відповідача: не з"явився     

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ у особі Дніпродзержинської філії, м.Дніпродзержинськ до Приватного підприємства "Омега-Дніпро", м.Дніпродзержинськ про стягнення 70209,67 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідач повторно звернувся до суду з клопотанням про перенесення строку розгляду справи в зв"язку з перебуванням його представника на санаторно-курортному лікуванні; відзив на позов відповідач не надав.

В зв"язку з тим, що ухвалою від 26.08.2008 року розгляд справи відкладався до 23.10.2008 року, а долучена відповідачем до клопотання медична довідка дійсна до 23.09.2008 року, суд вважає , що у відповідача було достатньо сроку для заміни представника і підготовки обгрунтованих заперечень до позову, в зв"язку з чим, позов підлягає розгляду на підставі наявних у справі документів.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2007р. між ПриватБанком та Приватним підприємством "Омега-Дніпро"(надалі підприємство) був укладений договір про надання Овердрафтмікро кредиту № 07ТLом/2007, у відповідності до якого підприємство отримало від банку овердрафтовий кредит з лімітом у сумі 67000 гривень строком до 24.07.2008 року з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів.

У відповідності до п.п. 1.2, 2.2.2.-2.2.6. Договору № 07ТLом/2007 від 25.07.2007 року підприємство зобов"язалось повернути отриманий кредит, сплатити відсотки і винагороди в передбачені договором строки.

Відповідно до додатку № 1 до договору № 07ТLом/2007 від 25.07.2007 року встановлена диференційована відсоткова ставка, яка залежить від строку існування непогашеного залишку за кредитом і складає: протягом 1-3 днів - 14%, 4-7 днів - 16%, 8-15 днів - 18%, 16-30 днів - 22%.

Станом на 02.07.2008 року у ПП "Омега-Дніпро" за договором № 07ТLом/2207 від 25.07.2007 року існує непогашена прострочена заборгованість у розмірі 70209 грн.67 коп., у тому числі заборгованість по кредиту 64400 грн. 91 коп., заборгованість по відсоткам 3235 грн. 79 коп., заборгованість по пені за період з 14.05.08р. по 02.07.08р. - 2572грн. 97 коп., що підтверджується кредитним договором і розрахунком заборгованості.

Непогашення ПП "Омега-Дніпро" кредиту, несплата відсотків за користування кредитом, пені, є діяннями, які істотно порушують умови кредитного договору № 07ТLом/2007 від 25.07.207 року та вимоги ст.525 Цивільного кодексу України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов"язань, що надає ПриватБанку право звернутись до суду.

Відповідач заперечення проти позову не надав, матеріалами справи позовні вимоги підтверджуються в повному обсязі, в зв"язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись викладеним, ст.525 Цивільного кодексу України України, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "Омега-Дніпро" (м.Дніпродзержинськ, вул.Республіканська,50/31, ЄДРПОУ 32815976, п/р 26007060011268 в Дніпродзержинській філії ПриватБанку, МФО 305965) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку  "ПриватБанк"  (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, к/р 32009100400 в облуправлінні НБУ код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) в особі Дніпродзержинської філії ( 51931, м.Дніпродзержинськ, пр.Леніна,43) заборгованість за договором про надання Овердрафт-мікро кредиту № 07ТLом/2007 від 25.07.2007р. в сумі 70209 грн. 67 коп., у тому числі  заборгованість по кредиту 64400 грн. 91 коп.,  заборгованість по відсоткам 3235,79 грн., заборгованість по пені за період з 14.05.08р. по 02.07.08р. - 2572,97 грн.;  702,10 грн. сплаченого держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

 М.М. Боділовська

Рішення підписано 27.10.2008р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.10.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2233189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/429-08

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Судовий наказ від 06.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Рішення від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Рішення від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Ухвала від 23.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні