Постанова

від 15.08.2011 по справі 4-761/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251

Дело 4-761/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2011 года г. Харьков

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего -Сорока Е.П., с участием секретаря - Веремеевой Ю.Л., прокурора -Белашова А.Н., защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя по ОВД отдела расследования преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Харьковской области Жилина В.А. об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, образование высшее, разведенной, работающей в должности заместителя начальника отдела главного специалиста отдела контроля за безопасностью продовольственного рынка Главного Харьковского областного управления по делам защиты прав потребителей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 -

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины,

жалобу защитника ОСОБА_1 на задержание ОСОБА_2. 08.08.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным суду материалам уголовного дела, 12.05.2011 около 19-00 часов заместитель начальника отдела контроля за безопасностью продовольственного рынка Главного Харьковского областного управления по делам защиты прав потребителей ОСОБА_2, действуя совместно и по предварительному сговору с главными специалистами данного отдела ОСОБА_3. и ОСОБА_4, являясь должностными лицами, находясь в помещении кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2»по адресу: АДРЕСА_2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, получили от ОСОБА_5 денежные средства в сумме 2000 грн. в качестве взятки за выполнение в интересах последнего действий с использованием предоставленного служебного положения, а именно за составление и выдачу акта проверки соблюдения законодательства о защите прав потребителей, акта контрольной проверки правильности расчетов с потребителями за реализованный товар, предоставленные услуги, не указывая в них все выявленные в ходе проверки нарушения законодательства о защите прав потребителей.

08.08.2011г. по указанному факту возбуждено уголовное дело № 18110109 в отношении ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 по ч.3 ст.368 УК Украины.

08.08.2011 в 18 час.45 мин. ОСОБА_2 задержана в порядке ст. 115 УПК Украины.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подозреваемую, ее защитника, следователя, мнение прокурора суд считает, что представление подлежит частичному удовлетворению.

Так, согласно ст.106 УПК Украины лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

ОСОБА_2 была задержана, после возбуждения в отношении нее уголовного дела № 18110109 по ч.3 ст.368 УК Украины. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы от 8 до 12 лет.

Доводы защитника о том, что задержание ОСОБА_2. 08.08.2011г. является незаконным, в связи с тем, что постановлением Червонозаводского районного суда г.Харькова избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде по уголовному делу № 18110103, суд считает необоснованными ввиду того, что указанное постановление суда вынесено в рамках иного уголовного дела и обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области, рассмотрение апелляции назначено на 18.08.2011г.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы на задержание ОСОБА_2. 08.08.2011г.

Учитывая, что представленные материалы уголовному делу № 18110109 не содержат данных характеризующих личность подозреваемого: справки ПНД, НД, справки УИТ о судимости, справки с места жительства, характеристики по месту жительства считаю необходимым продлить срок задержания до десяти суток для дополнительного изучения данных о личности ОСОБА_2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148-150, 165-2 ч. 8 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу защитника ОСОБА_1 на задержание ОСОБА_2. 08.08.2011г оставить без удовлетворения.

Срок задержания ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., продлить до десяти суток, т.е. до 18.08.2011 года

Постановление суда в части оставления жалобы на задержания без удовлетворения может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течении семи суток со дня вынесения постановления. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления суда.

Судья Червонозаводского районного суда

города Харькова Сорока Е.П.

Постановление мне объявлено.

«