Постанова

від 22.08.2011 по справі 4-755/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Справа № 4-755/11

П О С Т А Н О В А

22.08.2011 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши скаргу у порядку кримінального судочинства ОСОБА_1 про бездіяльність прокурора Харківської області Тюріна Г. та заступника прокурора Харківської області Міронова С.

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 10 серпня 2011 року звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова, посилаючись на те, що їй, як захиснику керівництвом ГУ МВСУ України в Харківській області були вчинені перешкоди в законній діяльності захисника, чим було порушено право ОСОБА_2 на захист від звинувачення, оскільки на запити ОСОБА_1 їй не було видано копії документів. У зв'язку із чим 03 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Служби внутрішньої безпеки МВС України з проханням провести перевірку з вищезазначеного питання та направити зібрані матеріали в прокуратуру Харківської області. Після неодноразових звернень заявника листом від 06 червня 2011 року їй було повідомлено, що матеріал перевірки за її заявою направлений до прокуратури Харківської області для вирішення питання щодо порушення кримінальної справи або відмови в цьому. Після чого заявник отримала лист від заступника прокурора Харківської області Міронова С. від 20 липня 2011 року, в якому їй було повідомлено, що матеріал перевірки за заявою ОСОБА_1 повернуто до СВБ УБОП ГУМВС України та рішення в порядку ст. 97 КПК України не приймалося. У зв'язку із чим заявник просила визнати незаконною бездіяльність прокурора Харківської області та заступника прокурора Харківської області Міронова С., яка полягає в тому, що вказані особи не прийняли рішення на підставі матеріалів перевірки, які надійшли із Служби внутрішньої безпеки МВС України, в порядку ст. 97 КПК України.

У зв'язку із отриманням скарги ОСОБА_1 судом було направлено запит до прокуратури Харківської області про надання інформації щодо прийнятого рішення по розгляду матеріалів перевірки, які надійшли з СВБ УБОП МВС України 19 травня 2011 року та направлення судові копії процесуального документу.

Але протягом 10-денного строку відповідь на запит суду з прокуратури Харківської області не надійшла.

Відповідно до ст. 236 КПК України скарга на дії прокурора при провадженні ним досудового слідства або окремих слідчих дій по справі подається вищестоящому прокурору, який її розглядає у порядки та строки, які передбачені ст. ст. 234, 235 КПК України.

Враховуючи, що із скарги ОСОБА_1 вбачається, що прокуратурою Харківської області рішення за її заявою в порядку ст. 97 КПК України не виносилося, при цьому прокурор не надав судові відомостей про прийняття рішення за заявою ОСОБА_1 в порядку ст. 97 УКПК України вважаю за необхідне на підставі норм діючого кримінально-процесуального судочинства направити скаргу ОСОБА_1 вищестоящому прокурором, тобто до Генеральної прокуратури України за належністю для розгляду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 236 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Харківської області Тюріна Г. та заступника прокурора Харківської області Міронова С. щодо неприйняття рішення в порядку ст. 97 КПК України за матеріалами перевірки її заяви направити до Генеральної прокуратури України за належністю для розгляду у встановленому законом порядку.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області.

Суддя В.А.Журавель