Рішення
від 15.10.2008 по справі 14/277-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/277-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

14.10.08р.

Справа № 14/277-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології", 49050,                      м. Дніпропетровськ, пл. Академіка Стародубова, буд. 1 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепромаш ПКФ", 49000,                                 м. Дніпропетровськ, вул. Кавалерійська, буд. 9, кв. 4 

про стягнення 74144,00 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Липицький І.С. - представник за довіреністю № 1-09 від15.09.2008 року

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові технології",                                        м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромаш ПКФ",                          м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору № 8017 від 21.08.2007 року заборгованості в сумі 50840,00 грн., пені в сумі 23304, судових витрат.

13.10.2008 року до суду поступила заява про зменшення розміру позовних вимог від 13.10.2008 року, де позивач просить суд стягнути з відповідача 25840 грн. - основного боргу, 24999,99 грн. - вартості ливарної форми, 2940,11 грн. - пені, судових витрат.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 16.09.2008 року, 02.10.2008 року, 14.10.2008 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 789644 від 11.09.2008 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Красногвардійський р-н, вул. Кавалерійська, буд. 9, кв. 4 - куди судом і направлялись ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 16.09.2008 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строки вирішення спору у справі № 14/277-08 були продовжені терміном на один місяць, тобто до 29.10.2008 року.

21.08.2007 року позивач (ТОВ "Нові технології") і відповідач (ТОВ "Днепромаш ПКФ") уклали договір № 8017, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, замовник (позивач) доручає, а виконавець (відповідач) приймає на себе зобов'язання по виготовленню продукції (корпус прискорювача ЭС000.002, ливарна форма), зазначеної у специфікації № 1 та кресленнях ЭС 000.002 (ЭС 000.001 вказівки для подальшої механічної обробки) є невід'ємними частинами договору.

Відповідно до п. 2.1 розділу 2 договору, строк поставки продукції (товару) впродовж 40 календарних днів з дня одержання передоплати на розрахунковий рахунок виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем перераховано відповідачу 50829,52 грн., що підтверджується листом АКІБ "Укрсиббанк" за № 133-134/620 від 11.07.2008 року (а. с. 16).

Згідно з п. 1.1 розділу 1 додаткової угоди № 1 до договору № 8017 від 21.08.2007 року, сторони узгодили, що борг відповідача за договором № 8017 складає 38840,00 грн. та узгодили графік виплати вищевказаної заборгованості, за яким вона буде погашатися в чотири етапи:

- 1 етап:

В строк до 27.02.2008 року включно виконавець зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок замовника 10 000 грн.

- 2 етап:

В строк до 17.03.2008 року включно виконавець зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок замовника 10 000 грн.

- 3 етап:

В строк до 17.04.2008 року включно виконавець зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок замовника 10 000 грн.

- 4 етап:

В строк до 17.05.2008 року включно виконавець зобов'язується перерахувати на розрахунковий рахунок замовника 8 840,00 грн.

Як встановлено матеріалами справи, відповідач частково розрахувався з позивачем по сумі 13000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками        (а. с. 48-50), листом АКІБ "Укрсиббанк" від 11.07.2008 року за № 133-134/620. Сума боргу склала 25840,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення.

У відповідності з п. 1.6 додаткової угоди № 1 до договору № 8017, виконавець зобов'язаний передати ливарну форму замовника до 17.05.2008 року, що буде підтверджуватись актом приймання-передачі.

Як встановлено матеріалами справи, відповідач порушив умови угоди та не передав позивачу до 17.05.2008 року ливарну форму.

Позивач направив відповідачу лист за № 06/10-2 від 06.10.2008 року, де повідомив останнього, що втратив інтерес до зобов'язання щодо поставки ливарної форми (ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України) та просить відшкодувати вартість ливарної форми в сумі 24999,99 грн.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1.4 додаткової угоди № 1 до договору № 8017, за прострочку строків виплати заборгованості (порушення графіку виплат) виконавець виплачує замовнику пеню в розмірі 05% від суми боргу, зазначеного в п. 1.1 даної угоди, за кожний день прострочки.

Вимоги позивача щодо стягнення пені в сумі 2940,11 грн. за період з 22.03.2008 року до 13.10.2008 року також підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепромаш ПКФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кавалерійська, б. 9, кв. 4, код ЄДРПОУ 32906371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології" (49050,        м. Дніпропетровськ, пл. Академіка Стародубова, буд. 1, код ЄДРПОУ 31296718) 25840 (двадцять п'ять тисяч вісімсот сорок) грн. - основного боргу, 24999 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 99 коп. - вартості ливарної форми, 2940 (дві тисячі дев'ятсот сорок) грн. 11 коп. - пені, 537 (п'ятсот тридцять сім) грн. 80 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

 

   

Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення.

Дата підписання рішення - 28.10.2008 року.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.10.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2233402
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/277-08

Судовий наказ від 07.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 02.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні