Постанова

від 14.09.2011 по справі 4-821/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-821/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.09.2011 г.Харьков

Червонозаводский районны й суд г. Харькова в составе:

Председательствующего с удьи Журавель В.А., при секрет аре Абдюшевой Л.А., с участием прокурора Горидько В.В., защит ника - ОСОБА_1 рассмотрев представление следователя п о ОВД отдела расследования п реступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Харьков ской области младший советни к юстиции Жилин В.А. об изб рании меры пресечения в виде заключения под стражу в отно шении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Харькова, русско го, гражданина Украины, обр азование высшее, не женатог о, работающего в должности гл авного специалиста отдела ко нтроля за безопасностью прод овольственного рынка Главно го Харьковского областного у правления по делам защиты пр ав потребителей, ранее не суд имого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АД РЕСА_1,

обвиняемого по ч . 3 ст. 368 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия установлено, что 12. 05.2011 года около 19 часов 00 минут за меститель начальника отдела контроля за безопасностью п родовольственного рынка Гла вного Харьковского областно го управления по делам защит ы прав потребителей ОСОБА_4 , действуя совместно и по пр едварительному сговору с гла вным специалистами данного о тдела ОСОБА_5 и ОСОБА_3, являясь должностными лицами , находясь в помещении кафе «П ицца-Драйф»по адресу: г. Харьк ов пр. Гагарина 191 Б, действуя ум ышлено, из корыстных побужде ний, получил от ОСОБА_6 ден ежные средства в сумме 2000 грн. в качестве взятки за выполнен ие в интересах последнего де йствий с использованием пред оставленного служебного пол ожения. А именно, за составлен ие и выдачу акта проверки соб людения законодательства по защите прав потребителей, ак та контрольной проверки прав ильности расчетов с потребит елями за реализованный товар , предоставленные услуги, не у казывая в них все выявленные в ходе проверки нарушения за конодательства о защите прав потребителей.

08.08.2011 года в 19 часов 40 минут ОС ОБА_3 задержан в порядке ст. 1 15 УПК Украины.

08.08.2011 года в отношении ОСОБА _3 возбуждено уголовное дел о по ч.3. ст.368 УК Украины.

15.08.2011 года ОСОБА_3 предъявл ено обвинение по ч. 3 ст. 368 УК Укр аины.

В представлении ставиться вопрос об избрании меры прес ечения в виде заключения под стражу ОСОБА_3 по тем осно ваниям, что он, находясь на сво боде может уклониться от сле дствия и суда или от исполнен ия процессуальных решений в деле, препятствовать установ лению истины по делу, продолж ить преступную деятельность , учитывая, что ОСОБА_3 подо зревается в совершении тяжко го преступления за которое п редусмотрено наказания в вид е лишения свободы до 10 лет, ины е (менее строгие) меры пресече ния не обеспечат выполнение подозреваемым ОСОБА_3 про цессуальных обязанностей, со держащихся в ч.2 ст.148 УПК Украин ы и его надлежащего поведени я.

Суд, изучив материалы уголо вного дела, выслушав обвиняе мого ОСОБА_3, адвоката ОС ОБА_1, заслушав мнение проку рора, который полагал возмож ным представление следовате ля удовлетворить, считает, чт о представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 150 УПК Украины пр и решении вопроса избрании м еры пресечения, учитывается тяжесть преступления, в сове ршении которого обвиняется л ицо, его возраст, состояние зд оровья, семейное, материальн ое положение, вид деятельнос ти, место проживания, другие о бстоятельства, характеризую щие личность привлекаемого.

В соответствии со ст. 148 УПК У краины, мера пресечения в отн ошении обвиняемого применяе тся с целью предотвращения п опыток скрыться от дознания, следствия и суда, воспрепятс твовать установлению истины по делу или продолжить прест упную деятельность.

Ст. 155 УПК Украины предусмотр ено избрание меры пресечения в виде содержания под страже й по делам о преступлениях, за которые Законом предусмотре но наказание в виде лишения с вободы на срок более трех лет .

Как усматривается из матер иалов представления, ОСОБА _3 ранее не судим, имеет посто янное место жительства, хара ктеризуется по месту работы положительно.

Однако при этом, суд учиты вает, что ОСОБА_3 обвиняет ся в совершении тяжкого прес тупления, за совершение кото рого предусмотрено наказани е сроком от 5 до 10 лет лишения с вободы. Как усматривается из материалов уголовного дела, обвиняемый инкриминируемом ему преступлении - вину не п ризнает, при этом по делу не вы полнены все необходимые след ственные действия. Кроме тог о, ОСОБА_3, занимая должнос ть главного специалиста отде ла контроля за безопасностью продовольственного рынка Гл авного Харьковского областн ого управления по делам защи ты прав потребителей, может о казывать воздействие на свид етелей по делу и иных участни ков процесса, тем самым повли ять на ход ведения досудебно го следствия и исполнение пр оцессуальных решений.

Поэтому с учетом конкретны х обстоятельств дела, суд счи тает, что надлежащее процесс уальное поведение обвиняемо й может быть обеспечено меро й пресечения, связанной с лиш ением свободы.

На основании изложе нного, руководствуясь ст.165-2, 165-2 , 148, 150, 155УПК Украины, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следов ателя по ОВД отдела расследо вания преступлений о коррупц ионных деяниях прокуратуры Х арьковской области младший с оветник юстиции Жилин В.А. - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, м еру пресечения в виде закл ючения под стражу в Харько вском СИЗО № 27 Государственно го департамента Украины по в опросам исполнения наказани й в Харьковской области.

Постановление может быть обжаловано в течение тр ех суток со дня вынесения в ап елляционный суд Харьковской области.

Судья Червоноза водского

районного суда г. Хар ькова В.А.Журавель