Справа № 4-821/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Біда М.А., при секретарі Гурові О.В., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 (п/б), раніше неодноразово засудженого,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22335 порушена відносно ОСОБА_2 по ст.121 ч.2 КК України.
24.10.2011 року було винесено постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_2 по ст.121 ч.1 КК України.
01.11.2011 року злочинні дії ОСОБА_2 перекваліфіковано з ч.1 ст.121 КК України на ч.2 ст.121 КК України.
В зв’язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 без поважних причин ухилявся від явки до слідчого відділу, то 24.10.2011 року його було оголошено в розшук.
07.11.2011 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення по ст. 121 ч. 2 КК України, а 08.11.2011 року йому обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з утриманням в Київському СІЗО ДДУ з питань виконання покарань.
23 грудня 2011 року слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч.2 КК України ОСОБА_2 до трьох місяців в зв’язку з тим, що по справі призначена та проводиться судово-медична експертиза. На даний час проведення вищевказаної експертизи не завершено, а також у справі необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на закінчення досудового слідства.
Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши пояснення слідчого Довбаша С.С., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А. про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, оскільки по кримінальній справі не проведена судово-медична експертиза. Крім того у справі необхідно виконати ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу немає підстав, так як останній обвинувачується в скоєнні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, а також, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 та 165 3 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст.5, 6 Конвеції В» Про захист прав людини та основоположних свободВ» , суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва М.А.Біда
З постановою ознайомлений
обвинувачений:
23 грудня 2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52937911 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Біда М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні