Ухвала
від 18.08.2008 по справі а6/508-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А6/508-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032,  м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16                                                       тел.: 230-31-77

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" серпня 2008 р.                                                                                    №    02-03/2269/6                                                                      

Суддя господарського суду Київської області Маляренко А.В., розглянув позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю „Старфорт”;

до Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Київської області;

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Старфорт” до Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Київської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В порушення ст. 106 КАС України  не подано  документів, що підтверджують правовий статус підприємства позивача (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, довідка про взяття на облік платника податків).

Відповідно до п. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Як вбачається з матеріалів справи позовна заява підписана директором. Однак наказу про призначення директором Оксюта О.І. до позовної заяви не додано.

За таких обставин, відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов'язує позивача в строк до 25.08.2008 року усунути зазначені недоліки позовної заяви, з дотриманням  вимог ст. 106 КАС України.          

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -          

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача в строк до 25.08.2008 року усунути недоліки позовної заяви.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                        Маляренко А.В.                                     

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.08.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2233696
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а6/508-08

Ухвала від 04.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 07.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Постанова від 30.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

Ухвала від 18.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

Ухвала від 26.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні