Рішення
від 15.10.2008 по справі 34/195-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/195-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

13.10.08р.

Справа № 34/195-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІРОЛЛ", м. Житомир 

до  Приватного підприємста "Реарді", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 7229,78 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Лісовський О.С., предст., дов. б/н від 15.09.2008р. від відповідача - Бондар К.П., предст., дов. №34 від 01.01.2008р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Приватного підприємста "Реарді" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІРОЛЛ" основний борг в сумі 6 480,53 грн., пеню в сумі 749,25 грн.

      Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Ухвалою господарського суду від 13.08.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 16.09.2008р.

16.09.2008р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 13.10.2008р.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 13.10.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

20.02.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СВІРОЛЛ" та Приватним підприємством "Реарді" був укладений договір поставки № 940.

Згідно Договору ТОВ "СВІРОЛЛ" зобов'язується поставити товар, а ПП "Реарді" зобов'язується прийняти товар та оплатити його.

Згідно з п.3.1 договору поставки №940 від 20.02.2006р. остаточний розрахунок необхідно здійснити через 60 календарних днів з моменту отримання товару.

ТОВ "СВІРОЛЛ" свої зобов'язання виконав в повному обсязі та поставило товар згідно накладних:

РН №0002521 від 20.11.2006р. на суму 8 144,99 грн.

РН №0000063 від 15.01.2007р. на суму 270,00 грн.

РН №0000919 від 02.04.2007р. на суму 238,38 грн.

Відповідачем відповідно банківської виписки від 15.01.2007р. було частково сплачено за поставлений товар на суму 2 172,84 грн.

Сума основного боргу становить 6 480,53 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору. Однак відповідач свої зобов'язання з оплати вартості отриманого товару не виконав.

Відповідач подав виписку з банку про оплату заборгованості на суму 319,59 грн.

Таким чином відповідно до вимог п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає припинити провадження в частині стягнення 319,59 грн. основного боргу.

Враховуючи наведене, суд вважає стягнути основний борг у сумі 6 160,94 грн.

Відповідно до п.7.2. договору поставки №940 від 20.02.2006р. за порушення терміну оплати товару відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми не сплаченої в встановлений строк.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 749,25 грн. з 01.01.2008р. по 29.07.2008р.

Відповідно п.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У  даному  випадку  нарахування  пені  починається  з 30.09.2007р. і  припиняється  30.03.2008р.

Таким  чином   за  термінами   які  встановлені   вимогами п.6 ст.232  Господарського  Кодексу  України суд вважає стягнути суму пені частково у розмірі 315,17 грн.

На  підставі  вищевикладеного  господарський  суд  вважає  задовольнити  позовні  вимоги  позивача  частково  та  стягнути  з  відповідача  основний  борг  у  розмірі 6 160,94 грн., пеню в розмірі 315,17 грн.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Господарський суд керуючись ст.ст.526 ЦК України, ст. 193, п.6 ст. 232 ГК України, ст.ст.49,80,82-85  ГПК  України, -     

                                                                В И Р І Ш И В :         

              Припинити провадження в справі в частині стягнення 319,59 грн. боргу.

              Позов  задовольнити  частково.

  Стягнути з Приватного підприємста "Реарді" (49128, м. Дніпропетровськ, вул. метробудівська, 19, р/р 26005301034501 в ФАБ "Південний" м. Дніпропетровська, МФО 306458, код 32702478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІРОЛЛ" (10006, м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, б.122, р/р 26005801 в ЖФ Райффазен-банк Аваль" м. Житомир, МФО 311528, код 30558635)  основний  борг  у  розмірі 6 160,94 грн., пеню в розмірі 315,17 грн., 91,37 грн. –держмита, 105,70 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

              В   решті  позову  відмовити.   

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 15.10.2008р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.10.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2233710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/195-08

Ухвала від 05.11.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Судовий наказ від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 13.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні