Постанова

від 28.03.2012 по справі 2а/0570/1953/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 р. справа № 2а/0570/1953/2012

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Зелено ва А.С.

при секретарі Кобец ь О.А.

за участю:

представника позивача І ванченко І.М.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративний позов Мангуськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції Донецької області Державної податково ї служби до Товариства з обме женою відповідальністю «Люм ер» про стягнення коштів з ра хунків платника суми заборго ваності з орендної плати за з емельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 6383,70грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна под аткова інспекція у Першотрав невому районі, звернулася до Донецького окружного адмін істративного суду із позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Люмер» про с тягнення коштів з рахунків п латника суми заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунал ьної власності в сумі 6383,70грн. /а .с.2-3/.

Ухвалою суду від 28.03.2012 позивача ДПІ у Першотравнево му районі замінено на Мангус ьку МДПІ Донецької області Д ержавної податкової служби.

В обґрунтування поз ову позивач посилається на т е, що станом на 31.01.2012 року Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Люмер» має заборгова ність перед бюджетом зі спла ти орендної плати за земельн і ділянки державної і комуна льної власності у сумі 6383,70грн.

Просить суд стягнут и грошові кошти з рахунків То вариства з обмеженою відпові дальністю «Люмер» у банківс ьких установах на користь мі сцевого бюджету заборговані сть з орендної плати за земел ьні ділянки державної і кому нальної власності у розмірі 6383,70(шість тисяч триста вісімде сят три)грн. 70коп./а.с.3/.

В судовому засіданні представник позивача позов ні вимоги підтримав у повном у обсязі, надав пояснення, ана логічні викладеним в адміні стративному позові, просив з адовольнити позов.

Представник відпов ідача у судове засідання не з' явився, про день, час та мі сце судового розгляду повідо млений належним чином /а.с.37-38,39-4 0,42-45/, заяв про відкладення розг ляду справи суду не надавав.

Відповідно до част ин 2, 4 статті 128 КАС України, суд в важає за можливе розглянути справи у відсутність відпові дача.

Заслухавши пояснен ня представника позивача, до слідивши письмові докази, су д встановив наступне.

Відповідно до витя гу з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб підприємців від 09.02.2012 № 12995604 станом на 09.02.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Люмер» зареєстровано в яко сті юридичної особи за адрес ою: вул. 60 річчя СРСР, б.43, м. Донец ьк, 83008, код ЄДРПОУ 32861996 /а.с.26-28/.

ТОВ «Люмер» перебу ває на обліку у Мангуській мі жрайонної державній податко вій інспекції Донецької об ласті Державної податкової с лужби з 30.05.2008 року у якості пла тника окремих податків, осно вне місце реєстрації ДПІ у Ку йбишевському районі м. Донец ька.

ТОВ «Люмер» станом на момент розгляду справи ма є податковий борг зі сплати з орендної плати за земельні д ілянки державної та комуналь ної власності у сумі 6383,70грн. Д ана заборгованість виникла н аступним чином.

27.01.2011 року ТОВ «Люмер» податковою декларацією №237 з плати за землю за 2011 року визн ачило податкове зобов' язан ня з орендної плати у сумі 38302,40г рн. /а.с.9,10/. Залишок податковог о боргу по даній декларації з а листопад-грудень 2011 року ста новить 6383,70грн./а.с.5-7,29,30/

Відповідно до п.287.3 ст .287 Податкового кодексу Україн и податкове зобов'язання щод о плати за землю, визначене у п одатковій декларації на пото чний рік, сплачується рівним и частками власниками та зем лекористувачами земельних д ілянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податк овий період, який дорівнює ка лендарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, щ о настають за останнім кален дарним днем податкового (зві тного) місяця.

Відповідно до п. 57.1 По даткового кодексу України пл атник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму под аткового зобов'язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом 10 кален дарних днів, що настають за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о цим Кодексом для подання по даткової декларації, крім ви падків, встановлених цим Код ексом.

Відповідно до п.59.1 с т.59 ПКУ у разі коли платник под атків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавство м строки, орган державної под аткової служби надсилає (вру чає) йому податкову вимогу в п орядку, визначеному для надс илання (вручення) податковог о повідомлення-рішення.

Відповідно до 59.3. По даткова вимога надсилається не раніше першого робочого д ня після закінчення гранично го строку сплати суми грошов ого зобов'язання.

Податкова вимога повинна м істити відомості про факт ви никнення грошового зобов'яза ння та права податкової заст ави, розмір податкового борг у, який забезпечується подат ковою заставою, обов'язок пог асити податковий борг та мож ливі наслідки його непогашен ня в установлений строк, попе редження про опис активів, як і відповідно до законодавств а можуть бути предметом пода ткової застави, а також про мо жливі дату та час проведення публічних торгів з їх продаж у.

03.12.2010 року податковим органом було сформовано под аткову вимогу №1/95 /а.с.11/. Однак п ідприємством борг погашено н е було.

Відповідно до статт і 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах , встановлених законом.

Використання землі в Україні є платним. Плата за зе млю справляється у вигляді з емельного податку або орендн ої плати. Підставою для нарах ування орендної плати за зем ельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності є договір оренди т акої земельної ділянки.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й сплачувати податки та збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Відповідно до Податк ового кодексу України, подат кове зобов' язання, самостій но визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації. Зазначене податков е зобов' язання не може бути оскаржене платником податкі в в адміністративному або су довому порядку. Якщо у майбут ніх податкових періодах (з ур ахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Ко дексу) платник податків само стійно виявляє помилки у пок азниках раніше поданої подат кової декларації, такий плат ник податків має право надат и уточнюючий розрахунок. Пла тник податків має право не по давати такий розрахунок, якщ о такі уточнені показники за значаються ним у складі пода ткової декларації за будь-як ий наступний податковий пері од, протягом якого такі помил ки були самостійно виявлені.

Відповідно до п.14.1.157 с т. Податкового кодексу Украї ни податкове повідомлення-р ішення - письмове повідомлен ня контролюючого органу (ріш ення) про обов'язок платника п одатків сплатити суму грошов ого зобов'язання, визначену к онтролюючим органом у випадк ах, передбачених цим Кодексо м та іншими законодавчими ак тами, контроль за виконанням яких покладено на контролюю чі органи, або внести відпові дні зміни до податкової звіт ності.

Податковий борг - п одаткове зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов' язання.

Відповідно до ст. 2 За кону України від 04.12.1990 року № 509-Х ІІ «Про державну податкову с лужбу в Україні» зі змінами т а доповненнями завданнями ор ганів державної податкової с лужби є здійснення контролю за додержанням податкового з аконодавства, правильністю о бчислення, повнотою і своєча сністю сплати до бюджетів, де ржавних цільових фондів пода тків і зборів (обов' язкових платежів), а також неподатков их доходів, установлених зак онодавством (далі - податки , інші платежі).

Відповідно до п.11 ст.1 0 вищезазначеного Закону дер жавні податкові інспекції по дають до судів позови до підп риємств, установ, організаці й та громадян про визнання уг од недійсними і стягнення в д оход держави коштів, одержан их ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, оде ржаних без установлених зако ном підстав, а також про стягн ення заборгованості перед бю джетом і державними цільовим и фондами за рахунок їх майна .

Згідно п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України податковий орган має право з вертатися до суду щодо стягн ення коштів платника податкі в, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Згідно до п.95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, здійснюється за р ішенням суду, яке направляєт ься до виконання органам дер жавної податкової служби, у р озмірі суми податкового борг у або його частини.

Таким чином, у судов ому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами сп рави наявність податкового б оргу зі сплати орендної плат и за земельні ділянки держав ної і комунальної власності у розмірі 6383,70грн., у в' язку з ч им позовні вимоги позивача п ідлягають задоволенню.

Оскільки спір вирі шено на користь суб'єкта влад них повноважень, звільненого від сплати судового збору, а т акож за відсутності витрат п озивача - суб'єкта владних пов новажень, пов'язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18 , 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 15 8, 162, 163, 167, 254, 257,263, Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Мангуської міжрайонної державної подат кової інспекції Донецької об ласті Державної податкової с лужби до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Люмер » про стягнення коштів з раху нків платника суми заборгова ності з орендної плати за зем ельні ділянки державної і ко мунальної власності в сумі 6383 ,70грн. - задовольнити.

Стягнути грошові к ошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмер» у банківських устан овах на користь місцевого бю джету заборгованість з оренд ної плати за земельні ділянк и державної і комунальної вл асності у розмірі 6383,70(шість ти сяч триста вісімдесят три)гр н. 70коп.

Вступна та резолют ивна частини постанови прийн яті у нарадчій кімнаті та про голошені у судовому засіданн і 28 березня 2012 року в присутнос ті представника позивача.

Постанова у повном у обсязі складена та підписа на 02 квітня 2012 року.

У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Апеляційна скарга подається до адміністративн ого суду апеляційної інстанц ії через суд першої інстанці ї, який ухвалив оскаржуване с удове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом де сяти днів з дня її проголошен ня. У разі відкладення склада ння постанови у повному обся зі апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владн их повноважень у випадках та порядку, передбачених части ною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о в суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.