Ухвала

від 02.04.2012 по справі 0870/2982/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ Р УХУ

02 квітня 2012 року Сп рава № 0870/2982/12

м. Запоріжжя

о/об 17 год. 29 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Прасова О.О., р озглянувши у м. Запоріжжі мат еріали за поданням

Державної податкової інсп екції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «СМУ-11 Запор іжінвестбуд»

про стягнення коштів за под атковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшло подання Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я (далі - заявник, ДПІ у Орджо нікідзевському районі м. Зап оріжжя) до Товариства з обмеж еною відповідальністю «СМУ-1 1 Запоріжінвестбуд» (далі - Т ОВ «СМУ-11 Запоріжінвестбуд») п ро: стягнення коштів у сумі по даткового боргу по орендній платі з юридичних осіб - 23997 гр н. 77 коп. з рахунків платника по датків - Товариства з обмеж еною відповідальністю «Запо різький національний універ ситет» (код ЄДРПОУ 34641077) у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, а також за рахун ок готівки, що належить таком у платнику податків на розра хунковий рахунок №33215812700007, код пл атежу 13050200, одержувач - Держав ний бюджет Орджонікідзевськ ого району, код отримувача 3802540 9, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Нормами ч.2 ст.183-3 КАС України в изначений перелік вимог до п одання.

Всупереч вимог п.2 ч.2 ст.183-3 КАС України у поданні заявником не правильно зазначено найм енування заявника.

Судом з' ясовано, що поданн я не відповідає вимогам п.4 ч.2 с т.183-3 КАС України, який передбач ає, що, крім іншого, подання по винно містити підстави зверн ення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, т а вимоги заявника.

Заявником до подання не дод ано доказів про не закриття р ахунків в банках, які обслуго вують ТОВ «СМУ-11 Запоріжінвес тбуд». Також, заявником не обґ рунтовано можливість стягне ння податкового боргу по оре ндній платі з юридичних осіб - 23997 грн. 77 коп. з рахунків плат ника податків - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Запорізький національний університет» (код ЄДРПОУ 34641077).

Згідно ч.7 ст.56 КАС України за конним представником органу , підприємства, установи, орга нізації в суді є його керівни к чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статуто м. Разом з цим, до подання не до дано жодних документів в під твердження повноважень ОС ОБА_1 на підписання подання .

В порушення приписів ч.1 ст.48 КАС України до подання не дод ано документів в обґрунтуван ня адміністративної процесу альної правоздатності заявн ика.

У п.87.9 ст.87 Податкового кодекс у України зазначено, що у разі наявності у платника податк ів податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошт и, що сплачує такий платник по датків, в рахунок погашення п одаткового боргу згідно з че рговістю його виникнення нез алежно від напряму сплати, ви значеного платником податкі в.

У поданні заявником розрах овано суму вимог виходячи із зобов' язань, зазначених ТО В «СМУ-11 Запоріжінвестбуд» у П одаткових деклараціях оренд ної плати за земельні ділянк и державної і комунальної вл асності та грошових зобов' я зань, зазначених у податкови х повідомленнях-рішеннях №00065 11503, №0006521503 від 14.11.2011, №0000361503 від 16.02.2012 в яки х відсутня нарахована пеня. Р азом з цим, в обґрунтування по даткового боргу ДПІ у Орджон ікідзевському районі м.Запор іжжя подано до суду облікову картку (зворотній бік, скороч ена форма) згідно якої у склад податкового боргу входить і пеня у сумі 462 грн. 86 коп. Однак, р озрахунок пені з посиланням на ставку НБУ до подання заяв ником не долучено.

Крім того, заявником до пода ння не додано доказів визнан ня Податкових деклараціях ор ендної плати за земельні діл янки державної і комунальної власності податковою звітні стю, результатів камеральної перевірки задекларованих пл атником податків відомостей .

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення к оштів та продаж майна платни ка податків провадяться не р аніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Крім того, відповідно до ч.2 с т.183-3 КАС України подання подає ться до суду першої інстанці ї протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановленн я обставин, що зумовлюють зве рнення до суду, за загальними правилами підсудності, вста новленими цим Кодексом, у пис ьмовій формі.

Відповідне подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за пода тковим боргом у порядку ст.183-3 К АС України може бути внесено протягом 24 годин з моменту сп ливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові подат ків податкової вимоги (інфор маційний лист ВАСУ від 22.04.2011 №571/1 1/13-11).

Отже, право на стягнення кош тів у рахунок погашення пода ткового боргу виникає у конт ролюючого органу на наступни й день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

При цьому відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу Укра їни порядок надіслання платн икові податків податкової ви моги є тотожним порядку наді слання податкового повідомл ення-рішення. У свою чергу, від повідно до п.58.3 ст.58 Податковог о кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважає ться надісланим (врученим) юр идичній особі, якщо його пере дано посадовій особі такої ю ридичної особи під розписку або надіслано листом з повід омленням про вручення (інфор маційний лист ВАСУ від 22.04.2011 №571/1 1/13-11).

Згідно доданих до подання д окументів не знаходять свого підтвердження обставини, що зумовлюють звернення до суд у відповідно до ч.2 ст.183-3 КАС Укр аїни саме 02.02.2012, як це зазначено у поданні.

Викладені обставини перешкоджають суду у вирішен ні питання щодо можливості в ідкриття провадження у справ і.

Частина 3 ст.183-3 КАС України пе редбачає, що у разі недотрима ння вимог частини другої ціє ї статті суд повідомляє про ц е заявника та надає йому стро к, але не більше ніж 24 години, дл я усунення недоліків.

Недоліки подання можуть бу ти усунені шляхом пред' явле ння до суду: подання, оформлен ого у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків; доказів на діслання копії даного поданн я та доданих до нього докумен тів особі, до якої застосовую ться заходи зі стягнення кош тів за податковим боргом; док азів про не закриття рахункі в в банках, які обслуговують Т ОВ «СМУ-11 Запоріжінвестбуд»; д окументів в підтвердження п овноважень ОСОБА_1 на підп исання подання; розрахунку п ені з посиланням на ставку НБ У, визначену на дату її нараху вання; документів в обґрунту вання адміністративної проц есуальної правоздатності за явника.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3 К АС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити заявника п ро залишення без руху поданн я до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «СМУ-11 Запор іжінвестбуд» про: стягнення коштів у сумі податкового бо ргу по орендній платі з юриди чних осіб - 23997 грн. 77 коп. з раху нків платника податків - То вариства з обмеженою відпові дальністю «Запорізький наці ональний університет» (код Є ДРПОУ 34641077) у банках, обслуговую чих такого платника податків , а також за рахунок готівки, щ о належить такому платнику п одатків на розрахунковий рах унок №33215812700007, код платежу 13050200, оде ржувач - Державний бюджет О рджонікідзевського району, к од отримувача 38025409, банк - ГУДК СУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Надати заявнику строк для у сунення недоліків у поданні у порядку та у спосіб, зазначе ний в мотивувальній частині цієї ухвали суворо до 14 год. 05 х в. 03 квітня 2012 року Роз' яснит и заявнику, що відповідно до ч .3 ст.183-3 КАС України невиконанн я вимог суду в установлений с трок тягне за собою повернен ня заявнику подання та додан их до нього документів.

Ухвала набирає законної си ли з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов