Ухвала
від 03.04.2012 по справі 2а-0870/12111/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 03 квітня 2012 року                                              Справа №  2а-0870/12111/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвій К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за адміністративним позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії №2

до Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області

про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення

                                                         ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії №2 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області, в якому просить суд визнати протиправним податкове повідомлення-рішення від 23.11.2011 №0000382300 щодо сплати податкового зобов'язання у розмірі 1 006,25, у тому числі 805,00 грн. – за основним платежем, 201,25 грн. – за штрафними санкціями.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте до суду 03.04.2012 звернувся з клопотанням (вх. №14723) про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з'явися проте в заяві зазначив що не заперечує проти заявленого клопотання.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись  п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

                                                         УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі №2а-0870/12111/11 за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії №2 до Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення зупинити до 24.04.2012 до 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                              (підпис)                    І.В.Батрак

          Ухвала не набрала законної сили.

Суддя                                                            І.В.Батрак

24 квітня 2012 року    10:00

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22341500
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/12111/11

Ухвала від 24.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 24.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Постанова від 24.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 03.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 03.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 21.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 21.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 01.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 01.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 07.02.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні