Рішення
від 21.10.2008 по справі 1/142
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/142

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

21.10.08 р.                                                                                                       Справа № 1/142                               

за позовом Акціонерного Банку “Український Бізнес Банк” м. Донецьк до відповідача Приватного підприємства “Компанія “Сталь Донбасу” м. Донецьк

про стягнення 13 948 грн. 55 коп.

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники:  

Від позивача: Проскурнікова Г.О. - представник

Від відповідача: Мильштейн Л.А. - представник

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:                                                      

            Акціонерний Банк “Український Бізнес Банк” звернувся з позовом до Приватного підприємства “Компанія “Сталь Донбасу” про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 12 000 грн. 00 коп., відсотків у сумі 1 698 грн. 55 коп., комісії у сумі 250 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на копії: договору про надання кредиту овердрафт № 103  від 19.10.2007р., довідки заборгованості за договором про надання кредиту овердрафт № 103  від 19.10.2007р., платіжного доручення № 238 від 22.10.2007р., претензії вих.. № 14.108/2004 від 21.04.2008р., розрахунок ціни позову.

В судове засідання 17.09.2008р. відповідач не з'явився, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений.

У наступному судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 19.10.2007р. між сторонами був укладений  кредитний договір № 103,  згідно з яким кредитор (позивач) зобов'язався надати позичальнику (відповідачу) кредит в сумі 12 000 грн. 00 коп. з процентною ставкою за  користування кредитом 18% річних, а позичальник (відповідач) зобов'язався  належним чином використати та повернути кредитору (позивачу) суму отриманого кредиту до 18.04.2008р., а також сплатити відсотки за користування кредитом у строки та в розмірах, які передбачені договором.

Пунктом 2.1 вказаного договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати на користь банку відсотки за користування кредитом, не пізніше 7 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до пункту 2.2 договору позичальник сплачує банку комісійну винагороду за супроводження кредиту в розмірі 200 грн. 00 коп. за жовтень 2007 року у строк до 25 жовтня 2007 року. Щомісячно не пізніше 7 числа місяця наступного за звітним сплачувати банку комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 50 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 2.5 договору у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання відповідно до п. 1.1 договору позичальник сплачує банку відсотки у розмірі 27% річних у валюті кредиту на суму простроченої заборгованості до моменту її погашення.

Загальні умови виконання зобов'язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої договірні зобов'язання, надав кредит у сумі, яка визначена договором, проте відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконав, комісію не сплатив, внаслідок чого за ним виникла заборгованість за кредитом у сумі 12 000 грн. 00 коп., за відсотками у сумі 1 698 грн. 55 коп. та комісією в сумі 250 грн. 00 коп.

Претензією вих. №14.108/2004 від 21.04.2008р. позивач звернувся до відповідача з вимогою погасити заборгованість, однак відповідач залишив її без задоволення, тому позивач звернувся з позовом до суду.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

          Судові витрати покладаються на відповідача.

          Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного Банку “Український Бізнес Банк” задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Компанія “Сталь Донбасу” (83003,

м. Донецьк, проспект Ілліча, б. 89, ЄДРПОУ 34723107) на користь Акціонерного Банку “Український Бізнес Банк” (83055, м. Донецьк, вул. Артема, 125, код ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 31111095700006) заборгованість в сумі 12 000 грн. 00 коп.,  відсотки в сумі 1 698 грн. 55 коп., комісію в сумі 250 грн. 00 коп., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 139 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Рішення  оголошено у засіданні та набуває  законної сили після закінчення десятиденного  строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

 

          

               Суддя                                                                                                                                           

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.10.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2234297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/142

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Юлія Вадимівна

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Судовий наказ від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні