Ухвала
від 20.07.2006 по справі 6/230-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/230-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.06р.

Справа № 6/230-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Днєстр", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг  

до  Дочірнього підприємства "Центрторг" Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг  

про стягнення 2 572,99 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

   Від позивача Костиріна С.В.довіреність від 14.05.2006р.

Відвідповідача не з'явився 

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява та заява про уточнення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю  «Днєстр», м.Кривий Ріг-далі по тексту-позивача до Дочірнього підприємства «Центрторг»Відкритого акціонерного товариства  «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», м.Кривий Ріг-далі по тексту-відповідача, у якій позивач просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у сумі 1 895,53 грн. за відсутністю предмету спору з тих підстав, що відповідач після порушення провадження у справі сплатив основний борг у сумі 1 895,53 грн. у повному обсязі та  покласти на відповідача витрати по справі у вигляді держмита у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн., так як дану справу до суду було доведено з вини саме відповідача та  повернути позивачеві зайве сплачене ним держмито у сумі 155,30 грн.

Відповідач відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав, у судове засідання двічі без поважних причин не  з'явився. Враховуючи те, що відповідача належним чином двічі було повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення  відповідачеві копії ухвал суду від 06.06.2006 р. та від 29.06.2006 р., згідно з адресою відповідача зазначеною у довідці Держкомстату та у позовній заяві, а відповідач отримавши ухвали суду не скористався наданим йому законним правом участі у судовому засіданні, неможливість присутності в судовому засіданні представника відповідача документально не була підтверджена і  надані матеріали справи  дозволяють розглянути дану  справу по суті спору, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за відсутністю представника відповідача.

Приймаючи до уваги, що відповідач у добровільному порядку сплатив позивачеві  основну суму боргу що становить 1 895,53 грн. у повному обсязі після порушення провадження у справі - предмет спору по стягненню з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 1 895,53 грн.,  станом на день розгляду справи у суді по суті спору –відсутній, а оскільки справу до суду було доведено з вини відповідача, то судові витрати у вигляді держмита у сумі 102,00 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн., слід покласти на відповідача.

Оскільки ст.47 Господарського процесуального кодексу України передбачає повернення зайво сплаченого держмита, задовольнити клопотання позивача про повернення йому зайво сплаченого держмита у сумі 155,30 грн.

Керуючись ст.ст.47,49, пунктом 11 частини 1 статті 80, статтею 87 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 6/230-06 в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 1 895 (одна тисяча вісімсот девяносто п'ять) гривень 53 коп. припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Центрторг” Відкритого акціонерного товариства „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат”, 50053, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Мусоргського, б.18, (р/р 26003019170001 в КФ АКІБ „УкрСіббанк”, МФО 306834, код ЄДРПОУ 30442733) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Днєстр», 50079, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Черкасова, б.31,                           (р/р 26000153068001 в КФ „Приватбанк”, МФО 305750, код ЄДРПОУ 30001710) 102 (сто дві) гривні 00 коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Днєстр», Дніпро-петровська область, м.Кривий Ріг, (код ЄДРПОУ 30001710) держмито в сумі 155 (сто п'ятдесят п'ять) гривень 30 коп. зайве сплачене за подачу позовної заяви, перераховане платіжним дорученням № 586 від 31.05.2006 р. в сумі 257,30 грн., видати довідку.

Суддя

 О.О. Коваленко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу223435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/230-06

Ухвала від 20.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 09.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 06.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 29.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 18.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 15.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні