Ухвала

від 02.04.2012 по справі 3280-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

02.04.2012 Справа № 5002-32/3280-2010

За позовом Управління місь кого господарства сімферопо льської міської ради АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул . Толстого, 15).

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сімеко» (95000, АР Крим, м. Сімфер ополь, вул. Балаклавська, 14; 95000, А Р Крим, м. Сімферополь, вул. Гли нки, полігон твердих побутов их відходів, ідентифікаційни й код 35651023).

Про стягнення 70 178,20 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - ОСОБА _1, представник, довіреність б/н від 01.11.2011р.

Суть справи:

Управління міського госпо дарства сімферопольської мі ської ради АР Крим звернулос ь до господарського суду АР К рим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімеко» про стягнення 70 178,20 гр н.

Позивач явку представника в судове засідання не забезп ечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіще ний належним чином. Вимоги су ду не виконав.

Відповідач у судовому засі данні проти позову заперечув ав та просив відмовити в задо воленні позовних вимог у пов ному обсязі.

Крім того, відповідач у судо вому засіданні надав клопота ння про продовження строку р озгляду справи в порядку ста тті 69 Господарського процесу ального кодексу. Стосовно за явленого клопотання, суд пов ідомляє наступне. У зв' язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справ і як з боку позивача, так і з бо ку відповідача, документів, щ о характеризують взаємовідн осини сторін, суд, з метою досл ідження усіх обставин справи та прийняття законного та об ґрунтованого рішення, вважає за необхідне задовольнити д ане клопотання.

Беручи до уваги неявку позивача та необхідність ви требування документів по спр аві, суд вважає за необхідне р озгляд справи відкласти.

З урахуванням викладе ного, керуючись статтею 69, пун ктами 1, 2 статті 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

Ухвалив:

1. Продовжити строк роз гляду справи.

2. Розгляд справи відкл асти на 17.04.2012р. на 09:40 годин.

3. Позивачу - надати но рмативне обґрунтування позо вних вимог із посиланням на н орми діючого законодавства, явка.

4. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у п орядку ст. 59 ГПК України, з доку ментальним та правовим обгру нтуванням своїх заперечень, явка.

Попередити сторін про майн ову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподатковани х мінімумів доходів громадя н) передбачену пунктом 5 статт і 83 Господарського процесуал ьного кодексу України за нея вку в судове засідання та нев иконання вимог ухвали Господ арського суду.

Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.