Ухвала
від 02.04.2012 по справі 829-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

02.04.2012 Справа №5002-19/829-2012

За позовом - Новоозернівсь кої селищної ради, АР Крим, м.Є впаторія, смт.Новоозерне

До відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фірма Форманта 1», АР Крим , м.Сімферополь

про внесення змін до догово ру оренди земельної діялнки

Суддя Мокрушин В.І.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1. - представник, дов. №02-6-208 від 13.03.2012 р .

Від відповідача - ОСОБА _2. - представник, дов.№б/н ві д 20.03.2012 р.

Від відповідача - ОСОБА _3 - представник, дов.№б/н ві д 23.02.2012 р.

Обставини справи: позивач - Новоозернівська селищна рад а звернувся до господарськог о суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідач а - Товариства з обмеженою від повідальністю «Фірма Форма нта 1», у якому просить внести зміни в договір оренди земел ьної ділянки від 11.08.2008 р. укладе ний між Новоозернівською сел ищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Форманта 1», зареєстр ований 09.10.2009 р. №040900200008, розташован ий за адресою: смт.Новоозерне , у районі вул.Морська, 9; стягну ти з відповідача судові витр ати.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 15.03.2012 р. позовну заяву прий нято до розгляду та призначе но судове засідання.

30.03.2012 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фірма Форманта 1» надійшла зустрічна позовна заява до Н овоозернівської селищної ра ди, у якій він просить суд розі рвати договір оренди земельн ої ділянки; зобов' язати Нов оозернівську селищну раду пі дписати з Товариством з обме женою відповідальністю «Фір ма Форманта 1» акт приймання- передачі земельної ділянки; зобов' язати Новоозернівсь ку селищну раду після набран ня чинності рішення суду про дострокове розірвання догов ору оренди земельної ділянки зареєструвати рішення у Кри мській регіональній філії де ржавного підприємства «Цент р державного земельного када стру» при Державному Комітет і України з земельних ресурс ів; стягнути з Новоозернівсь кої селищної ради судовий зб ір.

30.03.2012 р. до суду від представни ка відповідача надійшов відз ив на позовну заяву, у якому во на просить відмовити позивач у у задоволенні первісного п озову; задовольнити зустрічн ий позов Товариства з обмеже ною відповідальністю «Фірма Форманта 1» у повносу обсязі .

У судовому засіданні предс тавник позивача за первісним позовом підтримав позовні в имоги у повному обсязі та про сив суд їх задовольнити. Тако ж, представник позивача нада в суду Витяг (довідку) з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців на позивача та від повідача станом на день розг ляду справи.

Представник відповідача з а первісним позовом усно зап еречувала проти задоволення первісного позову у повному обсязі, підтримала вимоги зу стрічної позовної заяви та п росила суд її задовольнити.

Представник позивача за пе рвісним позовом заперечував проти задоволення зустрічно ї позовної заяви та просив су д відкласти розгляд справи, у зв' язку з необхідністю над ання часу для ознайомлення з нею.

Згідно зі ст.22 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) відповідач м ає право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний по зов.

Відповідно до ст.60 Господар ського процесуального кодек су України відповідач має пр аво до початку розгляду госп одарським судом справи по су ті подати до позивача зустрі чний позов для спільного роз гляду з первісним позовом. Зу стрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісн им. Подання зустрічного позо ву провадиться за загальними правилами подання позовів.

З урахуванням наведеного, з аслухавши думку учасників по справі та розглянувши матер іали зустрічної позовної зая ви, суд вважає за необхідне пр ийняти зустрічну позовну зая ву до спільного розгляду із п ервісним позовом, оскільки з устрічний позов взаємно пов' язаний з первісним позовом.

На підставі викладеного, ке руючись ст.60, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

· Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача - Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Фірма Форманта 1» до Новоозернівської селищ ної ради про розірвання дого вору оренди земельної ділянк и та спонукання до виконання певних дій до спільного розг ляду із первісним позовом.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Мок рушин В.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення02.04.2012
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22356022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —829-2012

Рішення від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Мокрушин В.І.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Мокрушин В.І.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Мокрушин В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні