Ухвала

від 29.03.2012 по справі 16/5005/912/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.12р. Справа № 16/5005/912/2012

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтере сах держави в особі:

позивача-1: Департаменту кор поративних прав та правового забезпечення Дніпропетровс ької міської ради, м. Дніпропе тровськ;

позивача-2: Комунального вир обничого житлового ремонтно -експлуатаційного підприємс тва Жовтневого району, м. Дніп ропетровськ

до Федерації альпінізм у та скелелазіння Дніпропетр овської області, м. Дніпропет ровськ

про стягнення 11 412 грн. 10 ко п., розірвання договору оренд и від 31.12.2009р. №381-УКВ/09 та виселення з приміщення

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурору: не з'явився ;

від позивача-1: ОСОБА_1. - пр едставник, дов. від 29.12.11 №10/3-172;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах де ржави в особі позивачів-1,-2 про сить стягнути з відповідача 11 412 грн. 10 коп., у тому числі: - на ко ристь позивача-1 до міського б юджету 1 660 грн. 62 к оп. - заборгованості з орендн ої плати відповідно до умов д оговору від 31.12.2009р. № 381-УКВ/09 та 30 г рн. 28 коп. - пені; - на користь пози вача-2 - 9 721 гр н. 20 коп. - заборгованості з оре ндної плати відповідно до ум ов договору від 31.12.2009р. №381-УКВ/09. Т акож прокурор просить розірв ати договір від 31.12.2009р. №381-УКВ/09 ор енди нерухомого майна, що нал ежить до комунальної власнос ті територіальної громади мі ста, та висилити відповідача на користь позивача-2 з нежитл ового приміщення загальною п лощею 107,2 кв. м, що розташоване п о вул. Рогальова, 21 у м. Дніпропетровську у підва лі 8-ми поверхового будинку.

Відповідач відзиву на позо в та інших витребуваних госп одарським судом документів н е надав, його представник та п редставник позивача-2 у судов е засідання не з'явився.

Позивач-1 у заяві (вх. 18353/12 від 29.0 3.2012р.) просить продовжити термі н розгляду справи на 15 днів у з в'язку з наданням додаткових пояснень.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 ст атті 69 Господарського процес уального кодексу України у в иняткових випадках за клопот анням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справ и, господарський суд може про довжити строк розгляду спору , але не більше, як на п'ятнадця ть днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання поз ивача та продовжити строк ви рішення спору до 15.04.2012р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників поз ивача-2 та відповідача, а також необхідністю витребування н ових та неподаних доказів сп ір не може бути вирішено у дан ому судовому засіданні і роз гляд справи підлягає відклад енню.

На підставі викладеного, к еруючись пунктом 3 статті 69, пу нктом 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розг ляду спору до 15.04.2012р.

Відкласти розгляд спр ави на 11.04.2012р. на 11 год . 00 хв., каб. № 7.

До судового засідання над ати:

Прокурору, позивачам-1-2 (п овторно):

- акт приймання - передачі п риміщення в оренду (оригінал для огляду, належним чином за свідчену копію у справу).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування мож ливих заперечень;

- докази в підтвердження нал ежного виконання зобов'язань ;

- забезпечити проведення зв ірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців України.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, за не надіслання витреб уваних господарським судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО