Ухвала

від 22.03.2012 по справі 16/5005/912/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.12р. Справа № 16/5005/912/2012 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі:

позивача-1: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ;

позивача-2: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району, м. Дніпропетровськ

до Федерації альпінізму та скелелазіння Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 412 грн. 10 коп., розірвання договору оренди від 31.12.2009р. №381-УКВ/09 та виселення з приміщення

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурору: Ткаченко О.В. - помічник прокурора, посв. від 12.09.2012р., №152;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів-1,-2 просить стягнути з відповідача 11 412 грн. 10 коп., у тому числі: - на користь позивача-1 до міського бюджету 1 660 грн. 62 коп. - заборгованості з орендної плати відповідно до умов договору від 31.12.2009р. № 381-УКВ/09 та 30 грн. 28 коп. - пені; - на користь позивача-2 - 9 721 грн. 20 коп. - заборгованості з орендної плати відповідно до умов договору від 31.12.2009р. №381-УКВ/09; прокурор також просить розірвати договір від 31.12.2009р. №381-УКВ/09 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, та висилити відповідача на користь позивача-2 з нежитлового приміщення загальною площею 107,2 кв. м, що розташоване по вул. Рогальова, 21 у м. Дніпропетровську у підвалі 8-ми поверхового будинку.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Позивач-1 у заяві (вх.16422/12 від 21.03.2012р.) просить перенести розгляд справи на іншу дату через те, що уповноважений представник знаходиться на лікарняному.

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а заява позивача-1 задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.03.2012р. на 12 год. 45 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Прокурору, позивачам-1-2 (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу-2 з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО